Vote Sí o No que se acabe con la mitad de concejales (curules)

Vote Sí o No que se acabe con la mitad de concejales. Por Héctor Díaz Revelo José Mujica el expresidente del Uruguay dice que hay mucho para hacer si se usa la mitad de los dos millones de dólares por minuto que se gastan en la guerra en el mundo, y yo digo que para comenzar es urgente acabar con la mitad de concejales en los municipios de Colombia. Mitad de curules se entiende. No dice el neo estoico líder latinoamericano en qué invertir, quizás no es su papel, pero habla de los cientos de miles de personas que necesitan comer, educarse y vivir dignamente, y yo agrego, qué tal si se vuelve a la época en que ser concejal lo era por altruismo o por figuración ante la sociedad y no por dinero. Eso es servir a la comunidad y no vivir de ella. En promedio, el costo de los concejos municipales entre gastos de funcionamiento, salarios para sus miembros, pago a equipo de asesores de ellos, mantenimiento de sedes, pago de combustibles, de oficinas de comunicación y prensa supera en 2015 los 14 mil millones de pesos en ciudades capitales de Colombia, excluyendo a Bogotá. Hay unas unidades de apoyo, amigos cercanos de los concejales, que le cuestan al erario municipal algo más de 8 millones mensuales para cuatro ayudantes, unos dos millones de pesos de salario, casi tres salarios mínimos y no tienen horarios, son casi guardaespaldas sin oficio conocido. Es muy largo y tedioso describir en detalle lo que cuestan estos entes que se considera deben hacer control político a los alcaldes y en la práctica se han convertido en cómplices de la mayoría de alcaldes, forman mesas directivas, crean coaliciones mayoritarias donde los que quedan por fuera, lo están hasta el momento en que reciben dádivas del primer mandatario igual que los primeros. Si reducimos en un 50 por ciento todos los concejos municipales y distritales las posibilidades de invertir ese dinero en otros campos es casi segura. En ciudades como Bucaramanga y Pasto nadie entiende para qué sirven 19 concejales. Con la mitad es suficiente para todo lo que hay que hacer, cosas como fijar el presupuesto, hacer el control político que nunca se hace para estar recibiendo coimas del alcalde y ser intermediarios en contratos de particulares. El desprestigio es total. Se pelean por contratos y por tener en el bolsillo al contralor y al personero que es nombrado por ellos, digo por la mayoría. En varias ciudades es el municipio o son los impuestos de los ciudadanos los que pagan la gasolina de sus coches, los guardaespaldas, las camionetas y las secretarias que en muchos casos terminan como amantes o compañeras sentimentales de ellos. Todo el mundo vota por los concejales creyendo asegurar un cargo público, o para sus hijos o sus nietos. Otros votan por asegurar los contratos del amigo o del vecino o de los grandes proveedores de bienes y servicios de las ciudades. Nadie cree en las promesas de campaña. Estos concejales escogen en campana el candidato a la alcaldía de mayor opción. No hay ideología, no hay programas ni siquiera es cierto que tengan interés en la comunidad. No hay excepciones. De izquierda o de derecha terminan siendo lo mismo, unos individuos sin vergüenza que protegen sus intereses personales o los de su patrocinador, generalmente nuevos ricos, mafiosos, gamonales, viejos pregoneros de la política tradicional o empresarios y dueños de medios de comunicación. Así que vote, sí o no, por quitar la mitad de concejales y quizás con el tiempo pueda votar por acabar con los concejos que no representan a nadie ni sirven para nada. Muchas de las cosas que se supone deberían hacer los concejales las pueden asumir oficinas de planeación. Oficinas de planeación que pueden reemplazar a las nefastas asambleas departamentales, tema de nuestra próxima columna.

Mendaz y falta de ética periodística

Mendaz y falta de ética. Por Héctor Díaz Revelo (https://www.blogger.com/blogger.g?blogID) Fabio Zapata es como pocos, un convencido de que su vida privada es eso, vida privada. Su reacción al ver el libelo mal escrito por la madre de su hija ha hecho que rompa un inmenso y poco soportable silencio de más de un cuarto de siglo. Yolanda Ruiz quien se mantiene en los medios gracias a su superficialidad y su manera de banalizar las noticias sin tocar los intereses de sus patrones advierte también que no hubiera querido hablar en primera persona, pero lo hace; y Fabio, muy bondadoso él, acaba de calificarla de mendaz y falta de ética profesional. La ética que le reclama no existe hace rato en los medios corporativos de este país así que Yolanda no es ni mucho menos la excepción, y no podría ser de otra manera. Fabio a quien conozco hace algunas décadas dice bien, en tono paisa, ¡Soy un padre, papá! Y es verdad. Noches eternas entre cuitas y recuerdos de sus luchas políticas y sociales ha recordado a su Manuela la hija que tuvo con Yolanda. Su madre de quien Fabio cree que lo ha sido y es una “maravillosa madre” dice en este juego de palabras haber estado casada y luego divorciada de un “maravilloso padre adoptivo” de Manuela. Fabio ha vivido esperando noche a noche alguna noticia de su pequeña que ahora tiene 25 y que hace presencia en una foto que cuelga en una esquina de la sala de su actual apartamento en la ciudad de Quebec, en Canadá. Las peleas de Fabio en la defensa de los derechos humanos y al lado de organizaciones sociales le han obligado a salir del país varias veces y en medio de las circunstancias siempre guardó silencio por la manera poco ortodoxa con que Yolanda “raponeó” el apellido Zapata para poner en vida de mi amigo otro que no vale mencionar, pero colijo que sea el del “maravilloso padre adoptivo”. Miente esta madre soltera al decir que no hubo padre para Manuela. Es más, lo escribe dos veces en su columna de El Espectador en un mismo párrafo: “1…no hubo padre en esa etapa de su vida…2.NO hubo padre, pero si madre…” claramente dicho como si, repito ese libelo, tuviera un destinatario específico, Fabio Zapata. El mismo con quien vivió en Francia al lado de su hijita de apenas 4 o5 años. (Ver fotos de los tres en Francia en la cuenta de Facebook). Entendible la reacción de Fabio y comprensible la duda en escribir al respecto. ¿Es acaso permitido a una escribidora hacer alusión a asuntos personales en una columna de opinión? ¿Decir mentiras es normal? Considero, por decir lo menos, desafortunada la historia mal contada de Yolanda para sustentar, mal sustentado, que se siente aludida con el proyecto de marras, que golpea no solo a madres solteras como Ella sino a cientos de mujeres solo por el hecho de serlo. Sobran explicaciones.

El OPROBIOSO SISTEMA FINANCIERO

El oprobioso sistema financiero. Por Héctor Díaz Revelo El principal problema de los conflictos políticos y la desigualdad de condiciones en los países subdesarrollados de América Latina se debe a la acumulación de contradicciones y al mal manejo de directrices capitalistas de estas regiones, razón por la cual se ha causado una brecha abismal de clases sociales, siendo los pobres el sector más afectado. Cuando las contradicciones se agudizan se entra en crisis. La crisis del sistema capitalista debe ser vista como una explicación teórica practica en el sentido de saber si es o no el camino adecuado para paliar la crisis global. La decisión es definitivamente política y no económica. Está demostrado que a quienes han impuesto este modelo capitalista en nuestros países, solo les asiste la sobreacumulación de ganancias basada primordialmente en la sobreexplotación del trabajo precario (mano de obra barata), la concentración de la riqueza en pocas manos, y la eliminación sistemática de cualquier organización social que se atreva a cuestionarlo. El capitalismo está en crisis porque no ha sido, ni es, ni parece que será, la respuesta a los múltiples problemas del mundo, como el hambre; la desnutrición; el daño ambiental; la falta de educación y de salud gratuita; y de calidad, por mencionar algunos ejemplos del problema. Al contraer una deuda con países enriquecidos y regidos por el movimiento imperialista que impone normatividades como el hecho de cumplir con inversiones en infraestructura, con el pago de elevados intereses, con privatizaciones de servicios básicos, con garantías financieras y de apropiación, generando de paso mecanismos ideológicos de represión (como la imposición de sus formas de vestir de actuar y hasta sus formas de pensar coartando además nuestros ideales y acallando nuestra voz de protesta), se ve mermada la capacidad de movilidad o la capacidad de reacción de las comunidades. Como este no es un problema coyuntural (espontaneo) y es estructural, es decir de naturaleza propia del capitalismo para someter países y pueblos en defensa de sus propios intereses no es de extrañar que se haya vendido entre los ciudadanos esta voz de inconciencia y de alienación, de inseguridad y desesperanza. La falta de vivienda, que en América latina supera el 70% es por ejemplo un problema estructural propio del capitalismo. Lo es también la falta de agua potable, como un hecho oprobioso y ofensivo a la mayoría de la población, que incluye a futuro no muy lejano, la privatización de este servicio y de otros servicios públicos domiciliarios Esa sensación de falta de seguridad hace que el mercado de las armas y de los seguros de vida o de bienes materiales se oferte o se ofrezca a gobernantes de países pobres o empobrecidos con aparentes ventajas para la población, que además de ser un negocio fructífero hace parte de una imposición de mecanismos ideológicos capitalistas. De ahí las invasiones de países, guerras preventivas, las agresiones militaristas y la creación de grupos paraestatales o paramilitares. Además las estadísticas en los países enriquecidos demuestran que inmediatamente y como consecuencia de lo anterior, es decir de ese supuesto estado de inseguridad, se activa otro mercado que se impone a través de la propaganda y de los medios de comunicación. Me refiero a la llamada industria farmacéutica que supera el 80% del consumo general de antidepresivos, ansiolíticos, tranquilizantes y psicotrópicos tanto en países enriquecidos y un poco menos en países empobrecidos. La dependencia de los combustibles fósiles, entendidos estos como petróleo (en gran magnitud), el carbono, el gas natural y el gas licuado para las industrias de energía y construcción de máquinas es otra forma de dominación del capitalismo internacional. No sobra decir que la dependencia de la industria petrolera no es de ahora, y que en el año 1800 dio con el nacimiento de la vaselina y de los neumáticos para vehículos por ejemplo. El poder del capitalismo se ha regado por todo el mundo desde que los países enriquecidos concentran la producción y distribución de bienes y servicios. Es de recordar la ley seca que se impuso en Estados Unidos en la década de los años veinte para contrarrestar el cuantioso contrabando de licores provenientes especialmente de Inglaterra y de Escocia. Se prohibió el consumo de alcohol hasta tanto el gobierno producía sus propios licores y regulaba los de otros países. Así nace hoy otro elemento que maneja el capitalismo en el mundo, el prohibicionismo. Me refiero a la prohibición del consumo de drogas psicotrópicas. Así vemos que es justamente el prohibicionismo el que enriquece a estos países mientras inventan algo que pueda contrarrestar el efecto del consumo de drogas como la heroína la cocaína y otras consideradas drogas duras entre sus ciudadanos. (En EE UU más del 50 millones de sus habitantes son consumidores activos). Este es nada menos que el mercado de las drogas que alimenta el sistema financiero del mundo y que codena a la miseria a los países productores como (Colombia Perú y Bolivia, entre otros) y que “justifica” cualquier agresión o invasión, (Afganistán). No quisiera caer en la enumeración de citas y teorías sobre el capitalismo como lo dicho por Friedman, o Smith y otros, porque estos países enfrentan casi que sin brazos y sin piernas muchas veces sin cerebro un gran monstruo que es capaz de acaparar, acumular y concentrar la riqueza en pocas manos, sin importar que se afecte a los seres humanos, al medio ambiente o a la vida del planeta. Por ultimo vale citar el poder que el capitalismo maneja a través de los medios de comunicación. Ya que son ellos los que alienan y generan desequilibrio en la población y en sus organizaciones sociales. Es la radio, la televisión y la prensa, aprovechada para la defensa y protección de sus intereses, alienando, desinformando, mintiendo y promocionando formas de vida y comportamientos ajenos a nuestros pueblos. Y qué decir de las redes sociales que enajenan y banalizan los hechos en el mundo. Mal aprovechadas las redes son presa del control estatal. Los pueblos del mundo como por ejemplo Suráfrica Irlanda la China Cuba y la ex Unión Soviética han intentado contrarrestar a veces sin éxito los efectos del capitalismo, lo cual obliga a pensar que solamente los pueblos organizados, sus organizaciones sociales fuertes, y su esperanza de vida con dignidad, es decir con justicia social, es la única alternativa En esencia se ha mencionado aquí el gran poder del sistema financiero del mundo, es decir de los bancos, corporaciones y transnacionales, que se alimentan como hemos señalado de manera rápida de los grandes mercados del petróleo gas natural, carbón las armas la industria farmacéutica y los alcaloides. Ese es el capitalismo que hay que contrarrestar.

Colombia entre lo legítimo y lo ilegal. ¿Posconflicto?

Legítimo e ilegal Colombia: Ni oposición armada ni política Por Héctor Díaz Revelo Muchos se han preguntado dónde empieza la frontera entre lo legalmente establecido y lo legítimamente realizado tanto por el Estado como por los ciudadanos, sobre todo en un país como Colombia que soporta hace 40 y más años un conflicto interno por el cambio a un sistema democrático incluyente y con justicia social. Quizás en éste diálogo informal basado en las noticias internacionales sobre Colombia podamos encontrar alguna respuesta. Uno. Mancuso y otros mafiosos dicen que si siguen hablando sobre los vínculos del gobierno y los militares con la que se considera, como su hija espuria, los paramilitares, a Uribe, a empresarios y altos mandos militares, no les van a gustar sus palabras. Dos. Pero eso es lo que dicen los medios de comunicación. Uno. Precisamente por eso. Porque lo dicen los medios que siempre han defendido a Álvaro Uribe, a empresarios y a los presidentes anteriores es que esto llama la atención, no crees? Dos. Mira esta noticia. La policía mata en Cartagena al turista Italiano, Giacomo Turra. Lo acusa de ser portador de drogas y los exámenes de laboratorio no encuentran vestigios de ellas. Eso quedó en la impunidad pero desprestigia a nuestra policía. Uno. Aquí, otra noticia, aunque no veo a donde va esta conversación. Los paramilitares admiten que mataron « por error » al vicecónsul español en Colombia. ¿Piensas que es hora de que España demande a Colombia en las cortes internacionales, ya que el mismo Mancuso dice que el paramilitarismo es una política de Estado? Dos. Pero una cosa es que se desprestigie sin razón a la policía y a nuestro ejército y otra muy diferente es que en la cabeza del gobierno esté la idea de matar civiles y no solo a guerrilleros; o de matar civiles por suponer que son auxiliadores de las guerrillas. Uno. Son más de 2000 militares que están investigados por eso que llaman « falsos positivos » que son en pocas palabras masacres de civiles, ejecuciones extra-judiciales y no creo que sean matanzas por iniciativa de un soldado, un sargento o un capitán. Eso viene de arriba, seguro. Dos. Eso no te da derecho a decir que es una política de Estado matar civiles o sospechosos de ser guerrilleros. Debe haber indicios y creo que es por eso que los matan, o ¿crees que es mejor dejarlos que anden por las calles poniendo bombas? Uno. Es que no lo digo yo. Estamos hablando tan lejos de Bogotá analizando solo las noticias de los medios de comunicación privados. Son estos medios los que mencionan que ya son 1200 muertes confirmadas de jóvenes que fueron asesinados por militares para cobrar recompensas en el ejército o para ser ascendidos de rango. (Soacha, Ocaña, etc.). Y te recuerdo que son palabras de Mancuso, el amigo del presidente Uribe, cuando afirma que: El paramilitarismo es una política de Estado. Estoy de acuerdo. Dos. ¿Dices que Mancuso salió a decir que el paramilitarismo es una política de Estado? ¿O sea que lo saben y lo sabían los empresarios, los políticos, los banqueros, los ganaderos, Gaviria, Samper, Pastrana y Uribe también?. Uno. No me pidas que te explique si una política de Estado debe o no debe estar acordada con todos los que me has nombrado. Espero que no. Pero que financiaron esas hordas de asesinos ha quedado claro con las investigaciones recientes que ha puesto tras las rejas a algunos mandos medios de ejército y policía. O la parapolítica también. Dos. Además de ellos entonces seguro que los Estados Unidos están metidos en esto. Recuerdo ahora la época del macartismo que encontraba comunistas hasta en los púlpitos y también su alianza « para el progreso » y el asesinato de Kennedy y Luther King. Por eso ahora los gringos están apoyando el proceso de paz con las guerrillas. Uno. Si claro que están metidos los gringos. Deben defender sus intereses que no son pocos en Colombia y en los países latinoamericanos en general. Ahora su agenda, la de los Estados Unidos, obedece a la mal llamada guerra contra el terrorismo después de los hechos todavía no muy claros del 11 de septiembre, y también a la supuesta guerra contra las drogas. Dos. Bueno pero no me saques del punto de discusión. Eso de pensar que en nuestro país es el gobierno el que está o ha estado matando civiles suena feo, es muy grave y la gente en Europa y el mundo nos ve como unos verdaderos salvajes. ¿Qué es legal y qué es legítimo entonces? Pregunto. Uno. Eso era antes. Se decía que la violencia en Colombia o en otro país del mundo era entendida por los extranjeros como parte del atraso o la ignorancia de la gente. Ahora ya no es así. Ahora ya están acuerdo que si esto ocurre en Colombia es porque hay muchos intereses en juego. No solo de la burguesía criolla sino intereses extranjeros. Dos. ¿Te refieres a que Estados Unidos invadió Irak no por la democracia en ese país sino por su petróleo?. ¿Insinúas que Cuba le duele a los gringos por su situación geográfica y su importancia política o por la geopolítica? En Colombia ¿qué pueden perseguir? Uno. Pues imagino que también su posición geográfica. Es la esquina suramericana, está en la mitad de dos grandes productores de petróleo Ecuador y Venezuela. Tiene mucha riqueza este país. Los ricos no van a permitir que se hagan siquiera unas reformas para lograr la justicia y la equidad. Mientras menos educación de la gente, mejor para los potentados. Dos. Oye talvez los gringos persigan la coca porque por la marihuana ya no se preocupan, ellos ya tienen sus propios cultivos en varios estados. Pienso que si los Estados Unidos o Europa pudieran hacer un producto mejor, igual o parecido a la cocaína para sus millones de jóvenes y viejos consumidores, casi 70 millones de personas en todo el mundo, dejarían de molestar en Colombia. Uno. Talvez, talvez, sólo que les quedaría la otra razón de su intervención en nuestro país. Petróleo, recursos naturales, agua especialmente y sobre todo y tú lo has mencionado, una gran estrategia para neutralizar gobiernos progresistas como el gobierno bolivariano de Venezuela y el gobierno de la revolución ciudadana de Ecuador. Dos. Es cierto además de Evo Morales y casi todos los nuevos gobiernos progresistas de américa del sur. Es cierto, son muchos los intereses que defiende hasta con las uñas la Casa Blanca. Pero tras la aparente lucha contra las drogas había en Colombia una guerra contrainsurgente no declarada. Ese también es el fondo de todo esto. Uno. Pero ya los ves apoyando el proceso de paz y enviando delegados a las conversaciones de la Habana. Hasta Perry en persona estuvo allá con la delegación de las FARC, grupo al que tienen en la lista de terroristas y no de insurgentes levantados en armas contra un Estado opresor y excluyente. Espera un momento. ¿Por qué hablas de una aparente guerra contra las drogas? Creo que ese es otro tema. Dos. Simple. Intelectuales, expertos, científicos y uno que otro político de todo el mundo reclaman a gritos hace años la legalización de las drogas. Digo aparente porque tras ese gran emporio, no dije imperio, hay cientos de miles de dólares y euros que no quedan en manos de los países productores. Uno. No quiero ni pensar en lo que les pasaría a las economías de los Estados Unidos y de Europa sin el dinero sucio del tráfico de drogas. Por eso hay tráfico y no negocios, por eso hay narcotráfico y no mercados especializados. Es el prohibicionismo el que les conviene. De un kilo de coca que ahora vale 80 mil dólares en las calles de los países consumidores unos 40 mil se quedan en los bancos y en sus grandes empresa en Estados Unidos y en Europa. Dos. ¿Y con esa disculpa de perseguir el narcotráfico patrocinan los grupos paramilitares en Colombia para acabar con la insurgencia? ¿Has visto el titular de periódicos sobre los pagos de millones de dólares a los paramilitares por parte de empresas como la Drummond , Chiquita Brand, Coca-cola y otras? Uno. Y…qué me dices de la ayuda directa de la Casa Blanca al gobierno colombiano. Bueno decir ayuda es un « decir » a través de todas sus agencias. Se calcula todo eso en unos 9 mil millones de dólares en los últimos años y la gente cree que el Plan Colombia, el Plan Patriota y otros, son para la lucha contra las drogas y son realmente para, según ellos, acabar con las guerrillas y los terroristas. Y hay que ponerle mucha atención al nuevo plan llamado Paz Colombia de Santos y Obama, dizque para el posconflicto. Dos. Volviendo al tema, todo parece estar claro. Hay que parar el aniquilamiento de tantos civiles. Acabar con las desapariciones forzadas y el desplazamiento de campesinos pobres que llegan a las ciudades a ser parte de los cinturones de miseria y exclusión. No es justo que en esta persecución desigual sigan cayendo inermes defensores de derechos humanos, tantos campesinos e indígenas, tantos estudiantes y sindicalistas. Uno. Todo lo que se mueva en el campo del pensamiento y la libertad de expresión en Colombia debe ser aniquilado, según el establecimiento. Piensan que ellos deben morir. Esa es la consigna. Así lo hicieron hace años en Chile y Argentina y así viene ocurriendo en nuestro país hace 200 años. Estados Unidos no va a permitir otra Cuba (Colombia) en sus narices. La necesita a Colombia arrodillada, genuflexa, le exige, la presiona, la chantajea, la trata como basura, esa es la verdad. Dos. Y las cortes nacionales o internacionales? Uno. ¿Qué podemos esperar de ellas? Esperas que pase en Colombia con sus expresidentes y militares lo que ocurrió con Pinochet o lo que ocurrió con Fujimori? Eso es soñar despiertos. Ese par de angelitos ya le sirvieron al imperio norteamericano y cuando dejan de servir es mejor que se mueran o les declaran la muerte en vida como a tantos expresidentes de nuestros países. Además, las cortes internacionales igual que los convenios internacionales, Kioto por ejemplo, son simples buenas intenciones, son distractores creados por los inquilinos de la Casa Blanca y por las transnacionales. Dos. Quieres decir que el día en que Uribe deje de servir a los gringos ellos mismos se encargarán de enterrarlo como hicieron con Noriega de Panamá o sacarlo del juego como a Roldós en Ecuador? Dilma en Brasil y en Honduras y en …. Uno. Exactamente. Ya nos estamos entendiendo. Eso mismo hacen los ricos en nuestro país. Los ricos hasta que un presidente o un ministro, quizás un general les sirva y defienda sus intereses o hace lo que ellos digan, lo tienen como un rey, como un virrey, como un héroe (léase Uribe Vélez). Dos. Ahora entiendo por qué por acá también se asombran cuando descubren que son cuatro familias adineradas las que mandan en Colombia y que sus presidentes (léase todos) son unos simples títeres, unos juguetes, unas cosas ni siquiera en potencia de ser recicladas. Uno. Así es. Por eso mataron a Gaytán. Por eso el asesinato de cinco aspirantes a la presidencia de la república que podrían, digo, podrían haber afectado sus intereses, su patrimonio, sus bancos y sus medios de comunicación. Por eso nadie se acuerda ya de Galán, Pizarro, Jaramillo, Pardo y Cepeda y casi cuatro mil miembros de la Unión Patriótica vilmente asesinados. O de los 457 sindicalistas eliminados, los 77 periodistas, los 163 defensores de derechos humanos, los cientos de indígenas y campesinos mandados a matar por atreverse a pensar diferente. Dos. O sea que a los ricos, al establecimiento no les gusta que haya oposición. Uno. De ninguna clase. Oposición de ninguna clase, ni armada ni política. Uno. ¿Y no dicen que Gaviria Trujillo era el jefe de la oposición o que el Centro Democrático de Alvaro Uribe ahora es oposición? Dos. Jaja…eso lo leíste en El Tiempo claro. Es justamente a ellos, a los ricos, incluido el conglomerado económico Casa Editorial El Tiempo, más los Santodomingo, los Ardila Lulle, los Sarmiento Angulo y algunos empresarios antioqueños pertenecientes a un llamado « sindicato antioqueño » a ellos, digo, a quienes les conviene que los países del mundo vean que sí hay oposición política, en cabeza del partido liberal o ahora de ñapa con el centro democrático. Uno. ¿Y no es cierto? ¿Esa no es acaso la oposición? ¿Y los del Polo? Dos. Ahora te fuiste para otro lado. Ya nos estábamos entendiendo pero la influencia de los medios privados de comunicación parece que te ha sacado de contexto. Decíamos que precisamente por hacer lo mismo que los gringos hacen con nuestros países, los ricos en Colombia no permiten en la práctica que haya verdadera oposición. Por eso mataron a Gaitán, a Galán….y bueno los del Polo son eso, del Polo que de democrático solo poseen el nombre como los de Uribe. Uno. Espera, espera. Entonces si mandaron a matar o mataron a esos hombres tan importantes, es obvio que armen paramilitares y masacren civiles o pensadores e intelectuales. Es obvio que le metan plata a la guerra antes que a la educación o la salud. Es mucho más obvio que mujeres, campesinos, negros e indígenas pobres caigan en sus operativos de limpieza y digan después que son o eran guerrilleros, como en los falsos positivos. Dos. Exacto. Y no escatiman recursos. No disimulan procedimientos. Utilizan la policía política, el DAS, sus policías, sus soldados y sus generales para perseguir a la gente. Ya no es un secreto el maridaje entre las fuerzas militares y sus primos los paramilitares. Ha quedado claro que son ellos mismos, los ricos quienes han fomentado estos escuadrones de la muerte y que sus presidentes, liberales o conservadores, no serán sino los guardianes de sus intereses, los títeres de siempre. Mientras los necesiten claro está. Uno. Nos estamos alargando mucho. Entonces ¿si no existe oposición en Colombia a dónde crees que vamos a parar?. Piensas que es un camino cerrado, que ya no hay esperanza? Crees que entonces la lucha guerrillera, la insurgencia ya no tiene cabida en nuestro país y que entonces estamos condenados a otros cien años de soledad? Dos. Todavía no saques las conclusiones que te de pronto convienen. Eso no es dialéctico. Tampoco podemos hacer una discusión semántica sobre la oposición. Lo único claro es que sin la oposición armada en Colombia esos ricos de que hablábamos y los Estados Unidos, ya nos hubieran convertido en otra colonia más, seríamos otro Estado de los Estado Unidos. Nos habrían hecho papilla. Uno. Eso es grave decirlo. ¿Y entonces, el posconflicto qué? Así que ¿estás de acuerdo con que las condiciones objetivas de que tanto hablan las guerrillas izquierdistas en Colombia ya no existen y están mandadas a recoger para continuar en la lucha insurgente? ¿Eso es lo que me quieres decir? Dos. El establecimiento, es decir los ricos y los gringos no van a permitir que los colombianos tengan mejores condiciones de vida. Eso es claro. Eso es privilegio de ellos. Además a ellos no les gusta que se hable de justicia social, les da urticaria, les da soltura escuchar esas dos palabras, justicia social. El posconflicto. Es eso, posconflicto sin oposición armada ni política. Uno. Ahora entiendo. No les gusta hablar de justicia social mucho menos de democracia integral, reforma agraria, responsabilidad civil, equidad, soberanía, respeto de los derechos humanos, democracia incluyente, autodeterminación. Quizás todo quede en un papel, como siempre. Dos. Todo sobre liberación nacional, emancipación, soberanía, igualdad e inclusión ha quedado relegado por otros cien años de soledad a los ojos del mundo en este país. Con premio nobel de paz incluido. Uno. Lo que en principio era un legítimo derecho a luchar por la igualdad y la soberanía ha quedado convertido en ilegal y llevado de la oreja a la firma de un papel. Legítima la lucha, ilegal entonces y por supuesto, en la estúpida y sistemática eliminación de civiles desarmados a manos de agentes del Estado como una siniestra estrategia.

Un Periodista temerario

Díaz Revelo un periodista temerario Por su incisivo y punzante modo de hacer periodismo al lado de los excluidos tanto en radio y prensa escrita, y como corresponsal de televisión cuando mostró el allanamiento a las propiedades del intocable Hernando Suarez Burgos, dueño de Diario del Sur y la Cigarra, se ha salvado de varios atentados. A Suarez Burgos se le acusaba de enriquecimiento ilícito o de ser parte de las mafias de comienzos de los ochenta. Díaz Revelo ha denunciado la presencia de escuadrones de la muerte en ciudades como Tumaco, Ipiales y Pasto y ha tenido que dejar el país hace más de una década para proteger su familia. Siendo aún estudiante de bachillerato fue en radio Ipiales que dirigía el nunca olvidado Eliseo Concha Sarasty donde hizo sus pininos para luego iniciar con programa propio los sábados en Radio Las Lajas cuando estaba bajo la tutela de las monjas y la diócesis. Por propia iniciativa regresa a Bogotá en donde había estudiado en el Externado Nacional Camilo Torres uno de los mejores colegios públicos del país. Tenía que atravesarse la vieja Bogotá hasta la estación de la Sabana escuchando noticias en un pequeño transistor de bolsillo. Por su voz comienza leyendo noticias en el informativo de Reinaldo Ramírez junto a Faustino García en radio Punto cinco de un tinte supremamente contestatario y aguerrido que competía en audiencia con el de Américo Rivera el conocido “Alerta Bogotá”. En los años ochenta después de vacaciones en Ipiales viaja a Pasto para tomar vuelo a Bogotá, con la sorpresa de saludarse con su viejo profesor de cooperativismo y ahorro del colegio Champagnat de los Maristas, Edgar Arteaga Dávila vinculado entonces en la radio local. Ha sido él quien le ha comentado que había una vacante en el Diario El Derecho que dirigía entonces el también fallecido León Pio Acosta. Allí comienza. “No me asustan los izquierdosos, son solo pluma y pelusa” había dicho el veterano director para hacer que Díaz Revelo se quede entre nosotros casi por dos décadas tanto en Pasto, como en Tumaco y en Ipiales dando guerra como él mismo dice, buscando la verdad, peleando con los ´cacos´ del erario y siendo odiado por sus colegas hasta convertirse en defensor de los derechos humanos y de los descamisados. El temerario periodista ha dejado sus huellas en casi todas las estaciones de radio de esas ciudades nariñenses. Alguna vez escribió en El Poder, periódico de Claudio Obando Burbano y fue reportero de Diario del sur y de un programa radial de esa misma empresa en la vieja Ondas del Mayo en donde había comenzado de la mano de Ramiro Egas Villota. Escándalos, verdaderos escándalos pasaron por su pluma y su agudeza periodística en radio, como el decomiso de 334 canecas de acetona milagrosamente convertidas en sorbitol en la fallida gobernación de Alberto Canicio del Niño Jesús Díaz del Castillo Zarama y su secretario de gobierno Nelson Napoleón Guerrero. Un cheque oficial con el cual se había pagado cuentas personales apareció en el restaurante El Portón 20 presa de las noticias que Díaz Revelo escudriñaba hasta los tuétanos, u otra noticia relacionada con la negligencia médica comprobada en la que falleció una mujer que se había lanzado del cuarto piso del hospital departamental hoy hospital universitario. Atacaba con fiereza la proliferación de colegios y universidades llamadas de garaje. Los pensionados para él siempre fueron su prioridad al punto que un gran trabajo suyo sirve de motivo para obtener el primer puesto del concurso departamental de periodismo. Ese concurso lo ha ganado en dos ocasiones: en Pasto, en donde ha presentado su investigación del saqueo arqueológico del Museo de Maridíaz que obligó la intervención de la Procuraduría Nacional de la República paralizando obras y custodiando lo poco que habían dejado unos avivatos que más tarde confesarían la ayuda desde dentro del claustro para sus fechorías, y la segunda ocasión, desde Ipiales como director de Emisora Cultural Bolívar frontera convertida en tierra de nadie denunciando el manejo folclórico que le había dado el cacique de seudo izquierda Carlos Pantoja Revelo hoy nada menos asesor de paz del gobierno del comunicador Camilo Romero. Pantoja tenía en la alcaldía un títere llamado Eduardo Realpe Chamorro. Era tal el desmadre y las cosas que íbamos encontrando con mis compañeros de trabajo los valientes Edison Villota y Carlos Oviedo que reunido el llamado consejo de seguridad del municipio deciden pedir el cierre de la radio casi por una semana, explica Díaz Revelo llamado el Huracán Díaz por su colega Jesús Ortiz en un escrito aparecido en el periódico La gente de propiedad de Francisco Teherán Sánchez. Ese consejo de seguridad, agrega, era un consejo de bolsillo donde aparecían nefastos personajes como el cura Manuel Dolores Chamorro y el ex procurador provincial Luis Hernando Burbano. El ministerio recibe en Bogotá sendos casetes con denuncias del noticiero La Voz de Obando que en concepto de los miembros del consejo de seguridad, conocido como consejo pantojista, consejo amarillo o de la convergencia, era un noticiero altamente subversivo y un peligro para la ciudad y sus honorables funcionario (hay risas). Cerrada la emisora de propiedad de la familia Obando Eraso, viaja a la capital a defender su trabajo y a sacar la copia de una vieja tarjeta de periodista que hasta entonces estaba en trámite. Con ese documento en mano renueva su trabajo y es allí donde debe aceptar custodia permanente de dos agentes del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, porque en este país se había convertido en un deporte nacional matar o amenazar periodistas. Antaño por ejemplo, los casos de Ortiz Muñoz y Terry Gallego, solo para nombrar otros de amenazas, o el vil asesinato de Flavio Bedoya en la ciudad de Tumaco y el desmembramiento de Jaramillo, desparramado en las calles de Pasto… era un colega de Cali que prestaba sus servicios al diario de don Hernando. Un novel director de cine radicado en Bogotá, en una breve visita a la ciudad de las nubes verdes como llaman a la tierra natal de colegas como Edgar Calderón, Servio Tulio Díaz (primo hermano de Héctor), Luis Mejía Burgos y Vicente Cortés Almeida, entre otros, hace una película destacando el respaldo popular a esa emisora, al noticiero que dirigía Díaz Revelo y a su vitrina democrática que llamó Ipialeñísimo, un espacio de tres horas diarias de lunes a viernes. Obligado por el miedo y el terror que había impuesto el cacique Carlos Pantoja, el director de Al son de mi gente, Jaime Narváez Lamprea se ve obligado a decir que todos los personajes de la película eran ficticios y como siempre que cualquiera relación con la realidad era, pura y purísima concidencia. Lo irónico del caso al ver la cinta es que Díaz Revelo aparece en ella como profesor y es sabido que su forma incisiva de hacer periodismo, de escribir, se nota en el guión bajo el nombre de Marcos Buendía para que rimara cuando los Ipialitas saludaban en el programa diciendo Buenos días, señor Díaz o buenos días señor Buendía. Regresa a Pasto y se vincula a varios programas de sindicatos, de organismos sociales y continúa con la defensa de los excluidos de siempre. Se enfrenta duramente con los alcaldes Navarro Wolf y Pedreros Narváez. Advierte al país el nacimiento del sicariato y de los frentes de seguridad, que al decir de Díaz Revelo, eran nada menos que pequeñas convivir o la presencia del paramilitarismo. Se hace elegir como fiscal del Círculo de Periodistas de Nariño y en su nombre participa en varios eventos reivindicativos de la ciudad y el departamento. Explica Díaz Revelo uno de los episodios más dolorosos que tuvo que enfrentar : “Esa manera militarista y antidemocrática de enfrentar los problemas sociales por parte de Navarro y su pupilo Pedreros, es claro que permite que bandas armadas comiencen a cegar la vida de sindicalistas, indígenas, negros y campesinos, lista de la cual no se escapaban los estudiantes de la universidad de Nariño y sus trabajadores sindicalizados. El asesinato de los estudiantes de Udenar, Adriana Benítez, Marcos Salazar, Jairo Moncayo y Martín Rodríguez, el tiro de gracia contra Tito Libio Hernández trabajador de la universidad, el asesinato de un trabajador de la contraloría departamental y miembro de la junta cívica del Barrio Aranda, me ha puesto en la lista de las posibles víctimas de los paramilitares que como se sabe operan en connivencia de militares y policías activos. Varios maestros asesinados. Cae asesinada en las calles de Tumaco la religiosa de pastoral social y comienzan a aparecer listas de otros posibles blancos de los paramilitares mientras los colegas de radio y prensa callan, ignoran los hechos y por supuesto a eso le llaman la autocensura. Parte de esta historia por defender mi familia que comenzaba a ser perseguida me hace dejar el país después de develar un video en donde aparezco seguido por las cámaras de video de miembros de la Sijin de la Policía en pleno parque de Nariño. Soy acogido en un programa de defensa y protección a periodistas del ministerio del interior y luego es la OIM quien financia mi salida del país”. Díaz Revelo tiene un blog personal, han publicado sus artículos punzantes desde el exilio portales como las 2orillas, surysur, rpasur.com, kaos en la red y otros. Aún recuerda aquellas luchas y cree que por evitar amenazas contra los suyos es mejor seguir fuera. El video de seguimiento de policías en su contra, ya está en you tube.

Vote SI o NO Acabar con las personerías municipales.

Vote SI o NO Que se acaben las personerías municipales Por Héctor Díaz Revelo Desde que en 1893 siendo ministro de justicia don Miguel Antonio Caro “autorizó a los concejos municipales para elegir a los personeros” estos funcionarios han pasado de ser los verdaderos representantes del ministerio de las personas en estado de vulnerabilidad o sea el ministerio público a convertirse en un botín despreciable de la clientela política. Concejales de todo pelambre se disputan como verduleros en plaza por los cargos y contratos oficiales desde la personería municipal, (perdón por los vendedores de verduras). Personeros de bolsillo para alcaldes corruptos y funcionarios venales. Personeros buenos para nada por su origen, es decir por ser elegidos por una clientela política que ha saqueado las arcas del Estado sin ninguna vergüenza y sin miedo a la inexistente justicia. Pregunto: ¿qué hacen unos concejales nombrando o eligiendo personero (como eligen contralor) despojándolos de hecho de conocer asuntos de violación de agentes del Estado en casos como el derecho a la vida, los de carácter penal, civil y administrativo? Basta revisar las noticias de los diarios que muestran casos vergonzosos de personeros que han robado dinero del erario en favor de sus electores los concejales. Basta ver noticias sobre enriquecimiento ilegal de los personeros y de las peleas de cantina entre concejales por tener de su lado al personero elegido. La idea no es precisamente enumerar esos casos penales sino decir que la vigilancia del cumplimiento de las leyes, los acuerdos y las sentencias seguramente, digo seguramente, la adelantan en el país las procuradurías regionales en cada departamento y algunas procuradurías provinciales y distritales. Parodiando el cuento del plebiscito o de las consultas ciudadanas veo pertinente preguntar a los colombianos si están de acuerdo con acabar con las personerías municipales que no sirven para nada distinto a lo rápidamente mencionado arriba además del dinero que se llevan en burocracia y contratos que bien pueden servir para mejorar la educación y la salud. Qué bueno que la orientación al ciudadano de cómo hacer valer sus derechos individuales y colectivos esté ahora no necesariamente bajo el manejo de entidades como las fallidas personerías o de la procuraduría sino en manos de organizaciones sociales pese a ser estigmatizadas, asesinados sus dirigentes y excluidas de las grandes decisiones públicas. Señalo a título informativo dos o tres funciones atribuidas a los personeros que si ustedes revisan los textos son los mismos de las procuradurías regionales y provinciales. Entonces ¿para qué las personerías? • Exigir de las autoridades las medidas necesarias para impedir la propagación de epidemias y asegurar la protección de la diversidad e integridad del medio ambiente y la conservación de áreas de especial importancia ecológica. • Vigilar la conducta oficial de los ediles, empleados y trabajadores del Municipio, verificar que desempeñen cumplidamente sus deberes, adelantar las investigaciones disciplinarias e imponer las sanciones que fueren del caso todo de conformidad con las disposiciones vigentes. • Procurar la defensa de los derechos e intereses del alumno, promoviendo y desarrollando acciones pedagógicas para el conocimiento de los mismos y vigilando de manera eficaz el cumplimiento de las disposiciones legales por parte de los productores y proveedores de bienes y servicios.

LO QUE LAS2ORILLAS SE NIEGA A PUBLICAR.

Oligarquía colombiana coopta falsos líderes. (1689 visitas) http://www.surysur.net/oligarquia-colombiana-coopta-falsos-lideres/#more-44566 Presentados como hombres ´racionales y prácticos´ el Establecimiento acoge en su seno a quienes renuncian a la lucha armada, a quienes reniegan de haber caído en la tentación marxista de la toma del poder con las armas. El Establecimiento manosea y elogia a quienes se autoproclaman como hombres ´racionales y prácticos´ miembros de la social democracia o de la izquierda democrática, para luego trapear los pisos con ellos. Caso Petro y otros más. Petro haciendo lo que el Establecimiento quiere, lanza su candidatura y una vez elegido hasta vota por quien ahora es su verdugo, el procurador. El establecimiento, es decir, ese grupito de personas dueños de la finca llamada Colombia, banqueros, industriales, comerciantes mayoritarios y herederos de grandes fortunas amasadas en épocas no tan remotas, al calor de las guerras civiles que han azotado nuestra geografía durante casi 200 años, ese Establecimiento se comporta así con estos hombres a quienes los califica de ´racionales y prácticos´. Ejemplos sobran. El establecimiento saca sus herramientas para que esos hombres ´racionales y prácticos´ no duden siquiera por un momento regresar a las filas de las guerrillas o al monte o a esgrimir en sus reuniones los principios marxistas. Dos de ellas, de esas herramientas que saca el Establecimiento son sus medios de comunicación y las corporaciones legislativas. Mientras tanto el Establecimiento apura sus hordas paramilitares contra civiles quienes son acusados de ser el apoyo de las guerrillas marxistas, cortando cabezas, desmembrando cuerpos, masacrando líderes en las plazas públicas, como escarmiento contra quienes se mantienen en sus principios de libertad y paz con justicias social. Mucho más que los jugadores de futbol o las reinas de belleza, estos hombres ´ racionales y prácticos´ por orden expresa del Establecimiento invaden los espacios en radio y televisión. Hay una orden perentoria de, como se dice popularmente, de darles micrófono a cada rato, con interrogantes tan vacuos, como opinar si es o no conveniente para el país hacer un mundial o un reinado interamericano del café o de la panela. Por allí aparecen Lucho Garzón y Angelino Garzón, cooptados por el Establecimiento sabiendo como se sabe que provienen del movimiento sindical colombiano, al cual dicho sea de paso, han aniquilado a punta de ordenes de captura y atentados y ejecuciones sumarias. Orden perentoria del Establecimiento de darles una columna de opinión, con foto al canto, en sus periódicos y revistas. Los hombres ´racionales y prácticos´ que abandonan, la lucha armada, como si hubiera sido un desliz en sus vidas, como si tomar las armas hubiera sido un desacierto o una flaqueza, son arropados por el Establecimiento con donosura, con donaire y una buena dosis de gracia. Otty Patiño, León Valencia, Antonio Navarro, han pasado como columnistas de periódicos y revistas de los dueños del poder, del Establecimiento. Otros se han hecho socios de empresas de producción de televisión y cuando no, los menos, han publicado libros con el despliegue que el Establecimiento suele dar a los suyos. Angelino y Lucho Garzón Angelino y Lucho Garzón No todos, algunos, los más avezados, actúan dentro del nuevo escenario tendido y diseñado por el Establecimiento. Hombres ´racionales y prácticos´ que llegan a ser miembros de los clubes donde las damas y caballeros del Establecimiento se relamen, se jactan del poder adquirido, dejando a los recién llegados, como intrusos, hasta las migajas que caen de la mesa. Todos, indudablemente, todos estos hombres ´racionales y prácticos´, se dejan manosear, sin ignorar que esta luna de miel no durará mucho y que en menos de un suspiro, el Establecimiento les dará el trato de ruines, indecorosos, casi traidores de su clase, mediante el espoleo, que supone el hecho de picar la cabalgadura para que el jumento ande, para que el jumento obedezca. Dejar a estos hombres racionales y prácticos que lleguen a los concejos municipales, a las asambleas departamentales y a la cámara y senado, es otra herramienta del Establecimiento, llegando inclusive a financiar sus campañas y claro, con todo el despliegue en sus medios. El entramado mafioso y clientelista que ronda la cosa electoral colombiana no tiene parangón. El poder, las mayorías por esa vía es y será del Establecimiento. Luego de utilizarlos como idiotas útiles, luego de desgastarlos, luego de escudriñar hasta los más elementales derechos íntimos el Establecimiento a esos cooptados (hombres y mujeres racionales y prácticas) los colgará en esos mismos medios de comunicación, los expondrá como lo que son, unos hombres pequeños que pretendieron ser racionales y prácticos. Serán reconvertidos como lo que son unos indeseables falsarios, vividores y voltearepas. Y no vayan a creer que esto que hoy comento le ha costado mucho esfuerzo al Establecimiento. Nada de eso. Todo resulta fácil y no hay que dejar que estos conejillos, estos hombres ´racionales y prácticos´ dejen la nueva madriguera, hasta que ya no los requieran, cuando ya no los necesiten, cuando hayan hecho de ellos unos engendros que no servirán ni para uno ni para otro lado, ni chicha ni limoná. A algunos, cual bufones, los han asesinado. A otros, los hacen aparecer como víctimas de accidentes. En suma, ser racionales para hombre y mujeres que así han actuado, significa usar los métodos electoreros que la razón les indica, es decir ser parte de empresas electorales que maneja el Establecimiento, nada que tenga que ver con el futuro económico y social del país. Y ser prácticos, es llevar a la práctica y a su vida personal, la cotidianidad, nada de revoluciones, nada de principios marxistas, mejor seguir a su acomodo en esta democracia de cartón, excluyente y oprobiosa.