Vote Sí o No que se acabe con la mitad de concejales (curules)

Vote Sí o No que se acabe con la mitad de concejales. Por Héctor Díaz Revelo José Mujica el expresidente del Uruguay dice que hay mucho para hacer si se usa la mitad de los dos millones de dólares por minuto que se gastan en la guerra en el mundo, y yo digo que para comenzar es urgente acabar con la mitad de concejales en los municipios de Colombia. Mitad de curules se entiende. No dice el neo estoico líder latinoamericano en qué invertir, quizás no es su papel, pero habla de los cientos de miles de personas que necesitan comer, educarse y vivir dignamente, y yo agrego, qué tal si se vuelve a la época en que ser concejal lo era por altruismo o por figuración ante la sociedad y no por dinero. Eso es servir a la comunidad y no vivir de ella. En promedio, el costo de los concejos municipales entre gastos de funcionamiento, salarios para sus miembros, pago a equipo de asesores de ellos, mantenimiento de sedes, pago de combustibles, de oficinas de comunicación y prensa supera en 2015 los 14 mil millones de pesos en ciudades capitales de Colombia, excluyendo a Bogotá. Hay unas unidades de apoyo, amigos cercanos de los concejales, que le cuestan al erario municipal algo más de 8 millones mensuales para cuatro ayudantes, unos dos millones de pesos de salario, casi tres salarios mínimos y no tienen horarios, son casi guardaespaldas sin oficio conocido. Es muy largo y tedioso describir en detalle lo que cuestan estos entes que se considera deben hacer control político a los alcaldes y en la práctica se han convertido en cómplices de la mayoría de alcaldes, forman mesas directivas, crean coaliciones mayoritarias donde los que quedan por fuera, lo están hasta el momento en que reciben dádivas del primer mandatario igual que los primeros. Si reducimos en un 50 por ciento todos los concejos municipales y distritales las posibilidades de invertir ese dinero en otros campos es casi segura. En ciudades como Bucaramanga y Pasto nadie entiende para qué sirven 19 concejales. Con la mitad es suficiente para todo lo que hay que hacer, cosas como fijar el presupuesto, hacer el control político que nunca se hace para estar recibiendo coimas del alcalde y ser intermediarios en contratos de particulares. El desprestigio es total. Se pelean por contratos y por tener en el bolsillo al contralor y al personero que es nombrado por ellos, digo por la mayoría. En varias ciudades es el municipio o son los impuestos de los ciudadanos los que pagan la gasolina de sus coches, los guardaespaldas, las camionetas y las secretarias que en muchos casos terminan como amantes o compañeras sentimentales de ellos. Todo el mundo vota por los concejales creyendo asegurar un cargo público, o para sus hijos o sus nietos. Otros votan por asegurar los contratos del amigo o del vecino o de los grandes proveedores de bienes y servicios de las ciudades. Nadie cree en las promesas de campaña. Estos concejales escogen en campana el candidato a la alcaldía de mayor opción. No hay ideología, no hay programas ni siquiera es cierto que tengan interés en la comunidad. No hay excepciones. De izquierda o de derecha terminan siendo lo mismo, unos individuos sin vergüenza que protegen sus intereses personales o los de su patrocinador, generalmente nuevos ricos, mafiosos, gamonales, viejos pregoneros de la política tradicional o empresarios y dueños de medios de comunicación. Así que vote, sí o no, por quitar la mitad de concejales y quizás con el tiempo pueda votar por acabar con los concejos que no representan a nadie ni sirven para nada. Muchas de las cosas que se supone deberían hacer los concejales las pueden asumir oficinas de planeación. Oficinas de planeación que pueden reemplazar a las nefastas asambleas departamentales, tema de nuestra próxima columna.