Los hombres de Uribe y el pentágono (Original en Indymedia)

Los fortines de la parapolítica

Los hombres que rodean la seguridad democrática

La realidad política de este país, nos deja cada vez más absortos, existe un letargo o quizás, desgaste de la población, sobre lo que le rodea, que no le permite reaccionar en tiempo real, -hacerle frente-, a las políticas y/o situaciones que se imponen de manera devastadora. Incluso preocupa, como un gran porcentaje se amoldan a condiciones tan desiguales y desequilibradas en todos los aspectos. Colombia por fortuna no ha vivido una catástrofe "natural" como la de Haití, Chile u otros países, pero si esta viviendo una catástrofe social, humanitaria y política que se sostiene y profundiza en el tiempo y que lleva un número de víctimas similar a los desastres de los otros países, entre desaparecidos, asesinados, masacrados, desterrados.

"El fin de semana se realizarán las elecciones para Senado y Cámara de Representantes, es importante hacer memoria sobre los políticos uribistas que para vergüenza de la clase política y de nuestra pobre democracia cayeron en las garras del proyecto mafioso narcoparapolítico. Algunos de ellos, investigados, procesados o ya penalizados, acuden a ser reemplazados en sus feudos políticos por familiares o amigos de su confianza. Otros, también integrantes de dichos círculos, en su afán de enmascarar sus vergonzozas alianzas, hoy han cambiado de nombre a sus agrupaciones políticas". Tomado de este artículo

Los personajes Bloque Sus acciones delincuenciales en la política de la seguridad democrática Juan Manuel Santos Partido de la U - Los Falsos Positivos - Reuniones con paramilitares y el Bloque Capital Andrés Felipe Arias Alias "Uribito" Partido Conservador - Carimagua (desplazamiento y robo de tierras, entrega a sector privado) - AIS - Agro Ingreso Seguro (financiamiento de proyectos para beneficiar a los gamonales y las elecciones de la caida reelección.) Fernando Londoño Ex - Ministro - Defensor del Pacto de Ralito, del ex director del DAS Jorge Noguera; de los 'falsos positivos'; de las masacres de San José de Apartadó, de Santo Domingo y de Cajamarca, de la a la multinacional Chiquita Brands por su apoyo a los paramilitares de Urabá. Como también las alianzas de conspiración con paras cotra otros gobiernos - Procesado en el caso de invercolsa Fabio Valencia Cossio Ministro - Vinculado a los escándalos y relaciones con parapolítica de Antioquia, como por ejemplo Ramón Isaza. Asimismo, su relación permanente con políticos hoy procesados en parapolítica. - Guillermo León Valencia Cossio, Ex director de la Fiscalía de Medellín - Fiscalía de Antioquia hoy procesado, entre otras por Narcoparamilitar José Obdulio Gaviria Asesor de Uribe - Asesor de Uribe vinculado a lasInterceptaciones ilegales a Cortes y organizaciones sociales. Señalado como uno de los que recibía los partes de las interceptaciones y a su vez, ordenaba la acción criminal. Edmundo del Castillo Asesor de Uribe - Secretario Jurídico de la Presidencia vinculado a las Interceptaciones ilegales a Cortes y organizaciones sociales. Encargado de silenciar los funcionarios involucrados en estos procesos. Bernardo Moreno Asesor de Uribe - Secretario general de la presidencia vinculado a las Interceptaciones ilegales a Cortes y organizaciones sociales. Señalado como uno de los que daba las ordenes de la acción criminal. Francisco Santos Vicepresidente - Inspirador del "Bloque Capital" Sabas Pretelt Diplomático - Cohecho. (servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el desempeño de sus funciones) Gestión de votos para la reelección del 2006 de Uribe Diego Palacios Ministro - Cohecho. (servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el desempeño de sus funciones) Gestión de votos para la reelección del 2006 de Uribe Luis Camilo Ozorio Diplomático - Nexos con paramilitarismo - Sin investigación real - Vinculado a la parapolítica en Sucre. - Engaveto procesos a militares relacionados con crímenes de lesa humanidad, con paramilitarismo como el caso del ideólogo del paramilitarismo y miembro del ejército Rito Alejo del Rio Andrés Fernández Acosta Min Agricultura - AIS - Agro Ingreso Seguro

Los riesgos de las elecciones 2010 Mapas de riesgo por factores de violencia 159 municipios están en riesgo para elecciones según la MOE Ochenta herederos de la parapolítica son candidatos al Congreso Listado de políticos que apoyaron al presidente Uribe en su elección y/o reeleccion, envueltos en las investigaciones sobre parapolítica y otros delitos" Algunos apartes... ...- ÁLVARO GARCÍA ROMERO, ex senador del Partido Colombia Democrática, renunció a su investidura; llevaba más de 25 años en el Congreso de la República; condenado a 40 años de prisión por la Corte Suprema de Justicia en febrero de 2010. "Los nueve magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema encontraron responsable al ex congresista de los delitos de homicidio agravado, peculado y concierto para delinquir agravado, el delito madre de la parapolítica… ("El Tiempo", 23.02.2010). ...- MARIO URIBE ESCOBAR, ex senador y ex presidente del Partido Colombia Democrática, Antioquia, primo del presidente Uribe y uno de sus principales socios políticos;...Detenido en febrero de 2010 por orden de la Corte Suprema de Justicia por concierto para delinquir agravado, "el delito madre de la parapolítica". Ya había estado detenido antes por orden de la Fiscalía que dictó orden de captura en su contra el día 22 de abril de 2008; ese mismo día Uribe Escobar se refugió en la embajada de Costa Rica intentando evadir la justicia al solicitar asilo político que le fue negado. ...- SALVADOR ARANA SUS, ex gobernador de Sucre (2001-2003) y ex embajador en Chile (2003-2004) nombrado por el presidente Uribe. Por meses permaneció prófugo de la justicia hasta que fue capturado el 29 de mayo de 2008. Investigado por la muerte de Eudaldo León Díaz, alcalde de "El Roble", quien en un consejo comunitario realizado en Corozal, Sucre en marzo de 2003 le dijo al presidente Álvaro Uribe Vélez que lo iban a matar. Vea documento completo

EL INFAME RACISMO EN COLOMBIA.

EL INFAME RACISMO EN COLOMBIA.

La tercera parte de la población discriminada y despojada de sus tierras. Lucha contra las drogas esconde la violación de Derechos Humanos, presencia paramilitar y los megaproyectos agroindustriales.La falsa lucha contra el narcotráfico esconde el asesinato de negros y su desplazamiento.

En Colombia y por desgracia, aunque no resulta extraño para nadie, al igual que en otros países, la esclavitud perdura y se manifiesta en comunidades que están marginalizadas tanto en lo económico como en lo social, enfrentándo a la vez actitudes racistas y discriminación estructural.

Han quedado en el papel las buenas intenciones, y tampoco extraña a nadie, las disposiciones en la constitución, la legislación y sus políticas para atender ciertos aspectos de las disparidades en este pais. Las minorias raciales, de género y étnicas, ven con horror que el legado de la esclavitud sigue teniendo un profundo impacto en sus vidas.

Además, las comunidades Afrocolombianas se enfrentan a retos emergentes. Entre ellos, la violencia en manos de grupos paramilitares y la lucha en curso por sus tierras y territorios, el desplazamiento forzado, el impacto de la agroindustria, los intereses madereros y mineros y los “megaproyectos” destinados al desarrollo económico y a la explotación de los recursos humanos. (Ver www.rpasur.com Palma aceitera, el negocio de la muerte).

Algunas comunidades libran una lucha diaria para sobrevivir, al estar desplazadas de sus tierras y obligadas a vivir en condiciones de extrema vulnerabilidad e inseguridad, sin colmar sus necesidades básicas, incluyendo la vivienda adecuada, el agua y la electricidad, la salud y la educación de sus hijos.

La situación de muchas comunidades afrocolombianas tanto en zonas rurales como el Chocó y en los entornos urbanos a los que a menudo se ven obligados a desplazarse en municipios como Quibdó, Suárez, Buenaventura, Tumaco,Iscuandé, El Charco, Cartagena, Popayan y Cali, ha sido calificada como gravísima en un documento de las Naciones Unidas. (www.rpasur.com Iscuandé. Desplazamiento y muerte).

Los asentamientos Afrocolombianos, en las zonas rurales y los tugurios de las ciudades solo pueden equipararse a los resguardos indígenas en cuanto a pueblos más pobres de Colombia, con tasas de extrema pobreza de más de 60 por ciento.

En Colombia, coincide el mapa de la extrema pobreza con el mapa que indica la alta densidad demográfica afrocolombiana. Según las encuestas, no se colman las necesidades básicas del 80% de las comunidaees negras. Las tasas de mortalidad infantil en Chocó y en Cauca son de 54 por cada 1000 nacimientos vivos. La esperanza de vida en las regiones Afrocolombianas es de 55 años de edad. Se estima que las tasas de analfabetismo de los afrocolombianos son el doble que el promedio nacional.

Las respuestas del Gobierno Nacional y sus campañas mediáticas están orientadas a ignorar el problema y a extenderlo en el tiempo, sumiendo a las negritudes de los cuatro departamentos del pacífico en la pobreza, con las necesidades básicas insatisfechas.

Mientras las comunidades afrocolombianas, según las cifras oficiales, representan aproximadamente el 10,62 (4,311,757 de personas) por ciento de la población según el censo de 2005, la Defensoría del Pueblo quizás con más credibilidad, considera que la cifra se acerca más bien al 25%, es decir, 10,5 millones de personas.

Tanto fuentes del Gobierno como de las comunidades coinciden en que el censo no logró captar el panorama completo tanto demográfico como socioeconómico de la población afrocolombiana. Además, casi no hay desglose alguno de los datos socioeconómicos por raza, con lo cual las políticas gubernamentales dedicadas a sus necesidades no están logrando las mejoras deseadas a su situación.

La investigadora Fay MacDougall de las Naciones Unidas, dice que en este contexto de las comunidades Afrocolombianas es clave la Ley 70 de 1993 en la cual se reconoce el derecho de los colombianos negros a poseer y ocupar colectivamente sus tierras ancestrales. La Ley 70 garantiza el derecho a la propiedad colectiva para las comunidades negras, como también plasma la protección de sus prácticas culturales y su uso tradicional de los recursos naturales, y también el desarrollo económico y social de sus comunidades.

Según la Ley 70, estás tierras han de ser inalienables e imprescriptibles. La Ley 70 también refuerza los derechos a la educación, a la salud y a la participación política.

Agrega que ‘’aunque el Gobierno ha adoptado una posición política según la cual ya no hay conflicto armado y que los grupos paramilitares dicen que se han desmovilizado, en muchas comunidades rurales negras que yo visité he escuchado relatos conmovedores y creíbles de asesinatos, y amenazas contra los líderes comunitarios. Comunidades enteras se ven obligadas a huir de sus tierras y dejar todas sus posesiones detrás de sí para buscar mayor seguridad en las ciudades, para las cuales están poco preparadas pues no saben manejarse en un entorno urbano’’.

Según el Gobierno, la violencia ha disminuido, pero las comunidades confirman que las matanzas y las atrocidades son noticia del día, muchos hablaron de un escalamiento en el asesinato de líderes comunitarios de manera selectiva, con lista en mano, como lo ha hecho el gobierno de Uribe y sus muchachos en los últimos años.

El mensaje que transmitieron muchas de las comunidades visitadas es que aunque quizás hayan cambiado los nombres, uniformes o tácticas de los grupos paramilitares, la violencia perdura en forma de asesinatos selectivos, desapariciones, intimidación, desplazamiento continuo y confinamiento.

Ese oprobioso racismo, esa infame discriminación y el numeroso desplazamiento, hacen parte de las causas objetivas para que un pueblo en armas reclame autodetermianción y haya entrado en la fase final del proceso de liberación nacional iniciado hace más de 50 años.

Colombia. Impunidad deja jóvenes en manos de sus victimarios

Solamente en Medellin se han duplicado los homicidios al pasar de 1044 en 2008 a unos 2178 en 2009 y su alcalde Alonso Salazar pide a gritos al gobierno la justicia y que se triplique la presencia militar como hace de manera increible el gobernador de Nariño, Antonio Navarro Wolf, en el sentido de que también se aumente el pié de fuerza para retener la ola criminal y delincuencial, antes que reclamar programas sociales orientados a los jóvenes en el campo de la educación, la salud y la vivienda.

Colombia no quiere a sus jóvenes, dijo alguna vez William Ospina y eso que llaman seguridad democrática, que no es seguridad y mucho menos democrática, ha lanzado a cientos de miles de muchachos en brazos del ejercito colombiano, de las bandas de narcotraficantes y de los amigos del gobierno para la guerra sucia, como son los paramilitares.

Otra vez en los medios de comunicación obligados a decirlo, ha estallado la verdad de los últimos años, una verdad que a cualquier país podría avergonzar, que mientras para el Estado y el gobierno sea más importante cuidar los intereses de los ricos y los intereses de los Estados Unidos, seguiremos viendo cómo jóvenes y jovencitas siguen siendo enterrados por sus padres o llorados cuando los desaparecen o extrañados cuando los desplazan.

Cientos de ellos, posiblemete un millón, hacen parte de las filas de grupos armados así: Cuatrocientos mil, cifras oficiales, en el ejercito regular colombiano; unos l00 mil entre Policía, Sijín y DAS; unos 200 mil en empresas de seguridad privada; y como si fuera poco cerca de 300 mil entre cooperantes, informantes (sapos) y en las guerrillas que se reparten entre las FARC y el ELN

Las calles de la ciudades son invivibles, se oye decir a diario. No se puede salir a la calle de rumba o de negocios por el miedo al atraco y al asalto a mano armada, que por el hambre y por la falta de oportunidades, pone como protagonistas a los jóvenes colombianos que viven en las grandes y pequeñas capitales.

El campo se ha quedado sin jóvenes. El desplazamiento, el saqueo de nuestros recursos, la expropiación de pequeñas fincas, la presencia del ejercito y policía como promesa del gobierno de Uribe ha espantado a los jóvenes indígenas, negros y campesinos, que vemos hoy como deliencuentes en los barrios subnormales de las ciudades.

De cada diez detenidos los fines de semana por problemas policiales, siete y casi ocho son menores de 25 años y otros más no pasan de 35, considerados por los promedios mundiales como jóvenes económicamente activos.

Solamente en Medellin se han duplicado los homicidios al pasar de 1044 en 2008 a unos 2178 en 2009 y su alcalde Alonso Salazar pide a gritos al gobierno la justicia y que se triplique la presencia militar como hace de manera increible el gobernador de Nariño, Antonio Navarro Wolf, en el sentido de que también se aumente el pié de fuerza para retener la ola criminal y delincuencial, antes de reclamar programas sociales orientados a los jóvenes en el campo de la educación, la salud y la vivienda.

Las cifras del gobierno y de algunas ONG no coinciden como nunca han coincidido en torno a cuantos paramilitares hicieron la patomima de la desmovilización, que fueron 30 mil cuando apenas eran 12 mil, que se han reinsertado unos 17 mil entre paramilitares y guerrilleros y que unos mil más aquí y otros dos mil por allá. Nada coincide y los muchachos siendo impunemente masacrados.
Lo cierto es que quienes aún creen en el cuento de la seguridad democrática, deberían sentarse a pensar en las cifras de jóvenes sacrificados, como los de Soacha y los falsos positivos, los desplazados, los amenazados de muerte y los chuzados por el DAS, para que rechacen con vehemencia el fascismo y dejen de aplaudir a sus victimarios.

Era obvio que quien creó las convivir, el amigo del paramilitarismo, la generación de otras formas de criminalidad, Alvaro Uribe Velez, proponga el pago de recompensas al estilo gringo, a quienes se conviertan en delatores, aprovechando la necesidad y falta de oportunidades para la juventud, aprovechando la nula presencia del Estado y la inalcansable justicia social.

A PROPOSITO DE FIDEL Y SU LIBRO SOBRE LA PAZ EN COLOMBIA

Siempre, a mi mejor contertulio de los últimos años, al encontrármelo después de un viaje más o menos largo, le pregunto en materia de noticias de Colombia y el mundo, en mi ausencia, de qué me había perdido.

Al comentarme sobre un llamado que supuestamente hizo Fidel a la insurgencia de mi país en un tono que sonaba más a claudicación que otra cosa, confieso que no le creí. A mi Tocayo claro que le creí, a lo que no podía darle crédito era la noticia de ese llamado de Fidel. Era necesario averiguar el contexto, las circunstancias y saber si otra vez se trataba de una estrategia mediática.

Una cosa es lo que los medios de comunicación en su mayoría venales y desinformadores, digan sobre lo que quiso o no decir el comandante, y otra muy diferente es la verdad de sus palabras. Sacarlas de contexto y aproximarlas mínimamente a hechos y cosas que afanan a los dueños del poder en Colombia suele ser la tarea que cumplen los perifoneadoes y defensores de oficio del régimen uribista.

Reflexivo como es aún ahora en el ocaso de su vida, Fidel jamás habría dicho que llama a las FARC especialmente, a que abandonen la lucha armada. Me costó trabajo y me cuesta trabajo creerlo. La personalidad y el carácter del forjador de la revolución en Cuba y su fama de genial conductor, no puede usarse para fines oscuros.

De Fidel mucho es lo que se ha escrito y mucho lo que han tenido que rectificar, unos por haberse atrevido a desvirtuar su práctica libertaria, y otros por un abierto interés de desconocer las calidades humanas del dirigente de la revolución cubana. Por eso, quise apelar de inmediato a una de mis mejores experiencias, la de haber leido con el paso de los años dos grandes reportajes al maestro de las ideas revolucionarias realizados por dos destacados hombres del periodismo mundial.

Permítanme decir al margen algunas diferencias o más que diferencias algunas características de los dos reportajes. El uno realizado por un Italiano, Gianni Miná; el otro, por el Español Ignacio Ramonet. El primero en el año de 1987 y el segundo hace apenas cuatro años. El primero con 13 capítulos y el de Ramonet 26.

El uno habla de 16 horas de entrevista y el de Ramonet dice que son cien horas con Fidel. Este, un libro eminentemente político y de combate, el de Miná, no menos político casi personal. Como era de esperarse los dos resultan bastante personales. Sobre Colombia, en el Encuentro con Fidel, de Gianni Miná, no dice nada; en tanto que el comandante hace una corta alusión de su paso por Bogotá el día del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán en l948, en el libro de Ramonet.

Al margen Fidel cuenta que cuando hubo sospechas de contactos de la mafia colombiana con algunos cubanos, como los hermanos De la Guardia y Ochoa, pidió que se le pregunte a Navarro Wolf, que para entonces visitaba la isla. Navarro, había comentado de las versiones de prensa sobre diálogos con Pablo Escobar por parte de ellos. De los hermanos Navarro Wolf metidos en cosas políticas Fidel debe haberse referido a Antonio porque recuerda que casi lo matan con un bombazo en la ciudad de Cali.

La edición Cubana que obtuve cuando asistí a la feria internacional del libro en la Habana, la de Ramonet es de 715 páginas, la otra es de 363. El libro de Miná ha dado para que inclusive se haya convertido en Italia y en Europa, en un aplaudido documental (cuban memories) que fue citado por Oliver Stone en una de sus recientes películas llamada Fidel; mientras que el de Ramonet, sigue dando de qué hablar a pesar del poco tiempo en manos de los admiradores y enemigos de la revolución y del comandante.

Como es obvio con Ramonet, el barbudo de los años 50 y 60 y posteriores, aborda hasta el tema de las torres gemelas, la invasión a Irak y el gobierno de Chávez en Venezuela; y en el libro escrito por Miná, Fidel advertía sobre la necesidad de que el partido tenga un segundo, un tercero o un cuarto secretario general y que en su concepto, hasta esa fecha de la entrevista, el más preparado para seguir la obra revolucionaria en Cuba era su hermano Raúl, tal como está aconteciendo veinte años después de tal declaración, nombrado desde entonces como segundo secretario del partido.

Como una premonición, dando sentido a principios marxista-leninistas el comandante en l987 dice textualmente que si le pasara algo con su vida, el Comité Central del Partido y la Asamblea Nacional lo ratifican a Raúl como su reemplazo: ´´ Pregúnteselo a cualquiera ciudadano, sin duda que lo diría ´´, agrega. Y digo yo: que su coherencia, su apego a los principios marxista-leninistas, su vertical lucha antiimperialista y el amor por su pueblo, son inquebrantables virtudes de Fidel.

Seguía como sigo hoy sin creer que el tal llamado de Fidel a la insurgencia no sea otra cosa según los medios de comunicación de Colombia que una forma de poner en boca del comandante un simple pensar con el deseo, como para que no haya más controversia sobre las causas objetivas del conflicto interno y de cómo a la burguesía criolla no le interesa una salida política y negociada.

Que en Colombia no tiene sentido la lucha armada y que Fidel había cuestionado la combinación de las formas de lucha y que una guerrilla en el mundo en las actuales condiciones no puede ni debe insistir en la toma del poder. En grandes titulares y con artículos a tres columnas habían publicado esto los medios peones del imperio, sobre todo la televisión cercana a Uribe y defensora de los intereses de una clase privilegiada. (Canal RCN y Caracoltv).

No puedo dejar de preguntarme porqué el comandante no comenta nada sobre Colombia, si hace cuatro o más años él ya sabía sobre las incursiones de hordas paramilitares contra la población civil, si él ya conocía que la derecha se había empotrado a punta de fuego y motosierra en el poder, y que en Colombia no hay libertad de prensa, mucho menos de expresión y que la única forma de oposición política es la resistencia armada. Sin embargo yo no podía por supuesto, esperar que eso le pregunte Ramonet si para buena parte del mundo, Colombia no existe, como no existió para Ramonet en la entrevista.

James Petras, sociólogo norteamericano crítico del capitalismo salvaje en las entrañas del mismo, interpretando lo que dicen que dijo Fidel expresa que: ''El efecto de los artículos anti FARC de Castro, ha sido el de suministrar munición a los medios de comunicación imperialistas para desacreditar a las FARC y la resistencia armada a la tiranía y para elevar la imagen del presidente de los escuadrones de la muerte, Uribe. Cuando el principal líder revolucionario del mundo niega la historia revolucionaria y la práctica de un movimiento popular en marcha y al brillante líder que construyó ese movimiento, está negándoles a los movimientos del futuro una rica herencia de resistencia y estructura exitosa ''.

La discusión sobre la efectividad de los '' focos de guerrillas '' propuestos en su país por el mismo Fidel, aplicados en países como Colombia, o la discusión sobre la urgente e inaplazable salida política y negociada al conflicto social y armado, no se puede agotar por lo que pueda decir o dejar de decir el comandante o cualquiera otro carismático líder de la izquierda internacional, mucho menos tratar de deslegitimar con eso la resistencia armada o la protesta civil.

Para probar que en Colombia no es necesario retomar expresiones de alguien para tender un manto de impunidad sobre hechos notorios y reales, no es sino recordar cómo se tapan las noticias de la guerra con los hechos como lo ucurrido en el palacio de justicia, el deshielo del volcán nevado del Ruiz, la visita del Papa, los partidos de futbol al mundial, el terremoto de Armenia, etc.

Son eventos explotados a grandes titulares y con informes especiales por la gran prensa, mientras se ignora, se minimiza, apenas se cuantifica las víctimas de las masacres de paramilitares, las desapariciones, los asesinatos de dirigentes políticos de izquierda, universitarios, sindicalistas, defensores de derechos humanos, especialmente ahora que ha quedado más que comprobado que se trata de una siniestra estrategia de Estado al destaparse los primeros mil casos de ejecuciones extrajudiciales a manos de miembros del ejército oficial.

Es lo que pasa en estos días cuando los medios, Caracol y RCN, El Tiempo, atendiendo su política de defensa del gobierno antidemocrático de Uribe Vélez, han puesto en segundo plano las noticias sobre ejecuciones sumarias, los escándalos en el ejército y policía, los informes de Human Rights, las fosas del Palacio de Justicia, las visitas de delincuentes de toda laya a través de los sótanos del palacio de Nari, la parapolítica, los escándalos en el DAS, etc., dando amplio despliegue a la caída de las pirámides o captadores de ahorro en por lo menos 20 de los 33 departamentos del país.

Por esto resulta saludable leer entre líneas el libro nuevo de Fidel Castro cuando se refiere al fallido proceso de paz en Colombia; a las agresiones del gobierno de los Estados Unidos en nuestros países latinoamericanos; a sus entrevistas con guerrilleros colombianos en Cuba; y a los libros de Arturo Alape y Pastrana Arango.

Saludable porque me ha gustado descubrir que Fidel en su nuevo libro todavía hoy piensa que deponer las armas no es conducta de un verdadero revolucionario, cuando señala que: '' …jamás un luchador verdaderamente revolucionario debía deponer las armas. Así pensaba hace más de 55 años. Así pienso hoy''.

Asi como se han caido o las hicieron caer las pirámides Colombia, se han caído y seguirán cayendo los argumentos de la gran prensa uribista y oligárquica que tanto daño le ha causado al proceso de paz y que tanto alardea del triunfo del militarismo contra un pueblo que se moviliza, que se organiza, que reclama paz con justicia social. Como muestra están hoy a la vista las luchas de indígenas, corteros de caña, estudiantes universitarios, trabajadores de la rama judicial, entre otros.

Una prensa que calla ante la criminalización de la protesta ciudadana y que se ha visto obligada a publicar algunos detalles de las ejecuciones sumarias, las desapariciones y las masacres de civiles a manos de agentes del Estado en cumplimiento de ordenes superiores, es una prensa que ha perdido su sagrada misión.

Fidel dice que hay una política declarada del imperialismo norteamericano de enviar soldados a combatir el movimiento revolucionario en cualquier país de America Latina, es decir a matar obreros, estudiantes, campesinos, a hombres y mujeres latinoamericanos, y que eso no tiene otro objetivo que el de seguir manteniendo sus intereses monopolistas y los privilegios de la oligarquía traidora que los apoya.

Se me ocurre decir que en este libro sobre la paz de Colombia Fidel pudo haberse referido, como no lo hace con Ramonet, al impacto que está teniendo en nuestros países la Iniciativa Regional Andina, IRA, con la financiación de megaproyectos de transporte multimodal, terrestre y fluvial, aéreo y marítimo, para la recolonización de nuestra américa, para apoderarse de nuestros recursos naturales con más facilidad con la construcción de vías, puertos y aeropuertos, para llegar al corazón de la amazonía ya no por petróleo que suficiente han saqueado, sino por el agua y especies nativas.

Y Pastrana Arango, expresidente de Colombia, 1998-2002 de manera sorpresiva en el reciente libro de Fidel sobre La Paz de Colombia admite lo que hemos venido señalando no de ahora sino de hace unas décadas, que los intereses de los Estados Unidos priman sobre principios básicos de soberanía, libertad, respeto de los Derechos Humanos, al decir en el Plan Colombia los gringos frente a la opción de buscar una paz negociada con las FARC y el Eln, ''ERAN PARTIDARIOS DE ADELANTAR MAS ACCIONES CONTRA LA GUERRILLA '' : Y además: ''No les preocupaba tanto el tema de la droga como el riesgo que significaban estas organizaciones terroristas para la sociedad colombiana y para la defensa de la democracia. Por supuesto, esta es una posición que habría de enfatizarse mucho más, después del trágico 11 de septiembre de 2001 '', sin embargo con el cinismo de cualquiera presidente o expresidente, Pastrana sigue diciendo al mundo que el Plan Colombia es bueno y eficaz para la lucha contra las drogas únicamente. Pero explicación no pedida…pecado confesado.

Está haciendo carrera denominar a los insurgentes como terroristas, a la usanza del lenguaje de Bush hijo. En el libro de Fidel se puede leer que el Departamento de Estado de los Estados Unidos buscó a las FARC para hablar de un plan de lucha contra las drogas y Fidel se pregunta o afirma que para eso las FARC no eran terroristas.

''No en balde Raúl Reyes le contó a Arbesú que el Departamento de Estado hizo contacto con las FARC, interesado en su colaboración para luchar contra las drogas'', dice Fidel.

“Era lo único que les interesaba” —dijo Reyes. ¡Para solicitarle tal cooperación las FARC no eran terroristas!, podemos añadir nosotros''. El añadido es de Fidel Castro.

Quienes así hablan de la insurgencia prefieren no hablar del terrorismo de Estado. Evitan hablar de los delitos de lesa humanidad y de la constante violación de los Derechos Humanos dentro y fuera de los cuarteles de ejército y policía. Para ellos no son terroristas quienes a nombre de la burguesía colombiana y en cumplimiento de órdenes superiores eliminan dirigentes sociales y activistas políticos. Para los medios de comunicación no son terroristas o el Estado no es terrorista cuando ya no es un secreto el maridaje con los escuadrones de la muerte llamados autodefensas, paramilitares o como ahora, águilas negras.

Eso en plata blanca quiere decir que Fidel nunca llamó a la insurgencia a deponer las armas, jamás insinuó que en Colombia la guerrilla debe abandonar la lucha y que por el contrario no está de acuerdo con que sigan llamándolos terroristas.

Fidel en este nuevo libro reclama para beneficio de todos los colombianos una salida negociada al conflicto y eso debe quedar claro. A quién le gusta la guerra? A quiénes les convine la guerra? Qué se esconde tras la mal llamada guerra contra las drogas? Porqué de una buena vez no se aborda el tema de la legalización de las drogas, si se sabe de antemano que las cuentas gordas del dinero por la venta de cocaína se quedan en un 80 por ciento en los bancos y empresas de Norteamérica y Europa?.

No más disculpas ni cortinas de humo sobre lo fundamental. En Colombia hay un conflicto social y armado que es urgente solucionar. Los índices de pobreza y desempleo, la pérdida del derecho a la vida y la crisis institucional del país no dan espera. Todos estamos en la búsqueda de la paz pero con justicia social y también de acuerdo que el conflicto social y armado no puede ser claudicación como piden unos ni mucho menos un negocio entre gobierno y particulares como reclaman otros.

Irónico. Nobel de la Paz envia tropas a Afganistán.

(Publicado en Indymedia 21-01-09)
A Obama le sobrarán disculpas para intervenir en asuntos internos, para declarar guerras preventivas como su antecesor y para financiar ejércitos que dejan una estela de sangre y miseria en campos y ciudades. Como premio nobel de la paz, acaba de enviar 30 mil soldados a Afganistan, en su mayoria latinos y negros.

La advertencia de Santa Fe IV para Colombia se ha cumplido en un ciento por ciento cuando afirmaba que los tentáculos del narcotrafico y sus bandas de asesinos “convertirían a las más antigua democracia sudamericana (sic) en su primera narcocracia, planeando así una amenaza de seguridad para todo el continente”, lo que nos hace pénsar que con nueva administración Estados Unidos no va a cambiar su agenda para Colombia y América Latina en defensa de sus propios intereses.

“ Somos una fuerza militar sin paralelo, tenemos el derecho de actuar en todo el mundo para imponer la economîa de mercado y garantizar la seguridad energética y podemos atacar a quien consideremos una amenaza...” reza o rezaba como punto de lanza la neodoctrina de seguridad y defensa de los estados unidos en la administración que acaba de terminar, con resultados a la vista cargados de tanta crueldad como los que han protagonizado los marines en Irak, Afghanistan o Haití, para citar unos pocos o los costales de dinero enviados a Colombia a instancias del mal llamado Plan Colombia convertido ahora mismo en Plan Patriota con su estela de sangre y miseria en campos y ciudades.

Eso despeja la sospecha de que Obama preferirá defender los intereses de los Estados Unidos como es obvio, pero que a la vez tendrá motivos suficientes para seguir interviniendo en esta republica bananera, cafetera, coquera y festiva, si se lee entre líneas que ES UNA AMENAZA CONTINENTAL, una narcocracia, un lugar geoestratégico y con una asombrosa e invaluable biodiversidad.

Se afirma en el documento Santa Fe IV que los recursos naturales del hemisferio deben estar disponibles para responder a sus prioridades nacionales, asunto que es considerado a nivel internacional como la nueva Doctrina Monroe para nuestra América Latina. Se refiere también a ‘ las relaciones civil-militares (sic) como un tema político capital ‘, dado que en concepto de los supuestos sabios autores del documento-guía (Lewis Artur Tambs, Rachel Ehrenfeld, David Foster, Sol Sanders, Gordon Summer Jr), es hora de cuidarse con rapidez extrema de que inclusive en su propio patio existe hoy “ una extrema izquierda de los Estados Unidos que ha llevado a cabo una campaña para destruir este elemento de seguridad hemisférica”.

El cacareado triunfo del capitalismo, de ser cierto, tiene una base demasiado frágil. El nuevo orden trae de la mano unos balances sociales y económicos desastrosos para las mayorías del planeta....con esta fiesta triunfante del capitalismo, se pretende ocultar las condiciones crecientes del retorno al socialismo, dice y con razón Jame Petras y yo digo que esa fragilidad es ahora más que nunca tan evidente que el gobierno ha tenido que echar mano a los recursos del Estado a regañadientes para solventar problemas cruciales.(Wall Street, pirámides, hipotecas inmobiliarias, quiebras ficticias de bancos y corporaciones, donde sí sirve entonces el dinero del Estado, por supuesto).

Si esto es así, es bueno saber de una vez por todas la posición del nuevo gobierno con América Latina en relación a los miedos autocreados por los “sabios” en el documento Santa Fe IV y bajar un poco el optimismo de quiienes suponen cambios imperiales frente a la recolonización, el irrespeto por los Derechos Humanos y la violación permanente de pactos y normas internacionales. Los documentos Santa Fe I II III y IV han sido una agenda que imponen los dueños del gran capital, las financieras, los llamados trust, las corporaciones, a los presidentes gringos a riesgo de correr la suerte de John F. Kennedy.

Aparte de los peligros, entre comillas, que allí se plantean a nivel global como el avance Chino ( “El problema más enojoso que enfrenta Estados Unidos”) la tecnificación Japonesa, la unificación alemana, y las nueve D (defensa, deuda, drogas (como Arma de Destrucción Masiva ADM”), demografía, democracia, desestabilización, desindustrialización, deforestación y declinación), Santa Fe IV plantea para quien sea el presidente, que en adelante deberá trazar estrategias para el control de los estrechos atlánticos, el uso del Canal de Panamá y una ruta sureña segura alrededor del Cabo de Hornos,

Para justificar cualquier venidera agresión del gobierno de los Estados Unidos al pueblo de China o a los Panameños, el documento dice que de acuerdo a la tradición China del Sun-Tzu y su arte de la guerra, se demuestra la presencia de una estrategia de largo alcance para encontrar el control del Canal de Panamá. “ Este es un paso importante de la agresiva penetración en América Latina por parte de China, como ejemplifica el apoyo de la República Popular a los insurgentes de Colombia y sus lazos cada vez más estrechos con el castrista (sic) Chavez de Venezuela. Se está volviendo claro día tras día que se propone extender su influencia por todo el hemisferio, incluidos Canada y Mexico”. Paranoia o disculpas para invadir, violentar o destruir.

Tras criticar la administación Clinton por descuidar o declinar su interés por América Latina, el documento admite que su guerra contra las drogas, como ha ocurrido hasta ahora, “ alimenta la corrupción en aquellos países donde supuestamente estamos ayudando a combatir ese flagelo”. Surge allí la palabra narcoterrorismo que según ellos es una simbiosis mortal que desgarra los elementos vitales de la civilización occidental...cada vez más global en su naturaleza, convirtiéndose en una heramienta y en un arma predilecta esgrimida contra occidente por sus enemigos. Eh aqui una manera simple de encontrar otro pretexto de agresión a sus vecinos.

La guera contra las drogas lanzada por Nixon en 1970 se ha perdido, afirman, mientras el público se ha vuelto a la vez indiferente y escéptico respecto de la disposición de las autoridades a enfrentar seriamente el problema, tanto que dicen haber descubierto que los mafiosos “ están lavando sus cientos de miles de millones de dólares a través de nuestras instituciones financieras, para no decir nada de las instituciones financieras de otros países”.

Lo que resulta contradictorio es que Santa Fe IV señale que el problema de las drogas, del cual se lucran tantos inversionistas del norte y de Europa, puede sacar ventaja hasta del sistema capitalista y democrático más avanzado, como si por los sótanos y las puertas traseras , por sus fronteras, no existieran sus agentes para ver pasar, dejar entrar y permitir que el mercado y sus prohibiciones, aumenten el precio del gramo en las calles de sus grandes ciudades. Quizás cuatro o cinco mil dolares por kilo quedan en países como Mexico y Colombia mientras la diferencia, esto es, unos 30 mil dolares, porque el kilo vale 35 o 40 mil dolares en las calles de ciudades de USA y Europa se quedan en sus bancos y corporaciones o, en pocas palabras en las transnacionales.

Si Ellos sólo pudieran obtener en invernaderos la hoja de coca, como ya lo hacen con las de marihuana, el asunto cambiaría totalmente y dejarían de salir sus billetes verdes con destino a gobernantes corruptos de nuestra América Latina, o con destino a paramilitares como ocurre en Colombia y Mexico y también a establecidas redes mafiosas con sucursales en los mayores centros de consumo de norteamérica y Europa. Hoy casi una decena de estados, de los Estados Unidos siembran cannabis, hoy se ha aceptado la hierba como medicamento y ahora mismo, no saben cómo hacer para manejar ellos el cultivo, fabricación y mercadeo de la hoja de coca y sus derivados.

Dice los autores de Santa Fe IV, quién lo creyera, que los comunistas e izquierdistas de Estados Unidos están en pleno avance siguiendo la agenda de Antonio Gramsci y que el comunismo está vivito y coleando en las universidades del hemisferio y en la justicia, de allí que no sorprende que Obama en su discurso de posesión no haya hecho referencia alguna a este asunto que se esconde tras una de esas D, las drogas, para en el camino intentar como su antecesor cualquiera guerra preventiva, cualquiera guerra contra civiles inermes, cualquiera intervención en asuntos internos de nuestros países, o cualquiera despropósito contra civiles latinoamericanos, como antaño, en una supuesta defensa de su seguridad nacional.

Como quiera que Obama recibió mucho dinero proveniente de los sindicatos y son inmensos y graves los problemas heredados, recesión, desprestigio, corrupción, hambre y crisis económica general, no es de esperar mucho en su administración. Ya lo escuchamos repetir lo que dice Santa Fe IV frente a las relaciones de Chavez con sus países vecinos y del tercer mundo, y la supuesta ayuda a los movimientos insurgentes colombianos, lo que demuestra a las claras que será más de lo mismo, nada distinto de la agenda trazada y nada diferente de la defensa a ultranza de sus intereses particulares.

No se habla de la deuda externa de nuestros países, tampoco de las patentes, del convenio de 'Kioto', de inmigrantes, y otros aspectos que sería extenso analizar. Pero sobra advertir que nada raro tiene que se aumente el presupuesto de guerra infame contra los pueblos suramericanos, Colombia y Mexico, tras la disculpa de una guerra contra las drogas que como se ha dicho, ellos admiten que está perdida y que clama a gritos la despenalización y legalizaciòn global.

Diálogo inédito. Colombia, lo legal y lo legítimo.

(Hector Diaz Revelo)
Dónde empieza la frontera entre lo legalmente establecido y lo legitimamente realizado tanto por el Estado como por los ciudadanos sobre todo en un país como Colombia que soporta hace 40 y más años un conflicto interno por el cambio a un sistema democrático incluyente y con justicia social?.

Dónde empieza la frontera entre lo legalmente establecido y lo legitimamente realizado tanto por el Estado como por los ciudadanos sobre todo en un país como Colombia que soporta hace 40 y más años un conflicto interno por el cambio a un sistema democrático incluyente y con justicia social?.

Quizás en éste diálogo informal podamos encontrar alguna explicación.Basado en las noticias internacionales sobre Colombia.

Uno. Mancuso dice que si sigue hablando sobre los vinculos del gobierno y los militares con su « hija espuria » los paramilitares a Uribe no le van a gustar sus palabras.

Dos. Pero eso es lo que dicen los medios de comunicación.

Uno. Precisamente por eso, porque lo dicen los medios que siempre defienden a Uribe y a los presidentes anteriores, no crees?

Dos. Primero por acá se sabe que la policia mata a un turista Italiano, Giacomo Turra en Cartagena, lo acusa de ser portador de drogas y los exámenes de laboratorio no encuentran vestigios de ellas. Eso quedó en la impunidad pero desprestigia a nuestra policia.

Uno. Mira. Los paramilitares admiten que mataron « por error » al viceconsul español en Colombia. Piensas que es hora de que España demande a Colombia en las cortes internacionales, ya que el mismo Mancuso dice que el paramilitarismo es una política de Estado?

Dos. Una cosa es que se desprestigie sin razón a la policia y a nuestro ejército y otra muy diferente es que en la cabeza del gobierno esté la idea de matar civiles y no guerrilleros o de matar civiles por solo suponer que se trata de auxiliadores de las guerrillas izquierdistas.

Uno. Son más de 800 militares que están investigados por eso que llaman « falsos positivos » que son en pocas palabras masacres de civiles, ejecuciones extra-judiciales y no creo que sea por iniciativa de un soldado, un sargento o un capitán.

Dos. Eso no te da derecho a decir que es una politica de Estado matar civiles o sosprechosos de ser guerrilleros. Debe haber indicios y por eso los matan o crees que es mejor dejarlos que anden por las calles poniendo bombas?

Uno. Es que no lo digo yo. Estamos hablando tan lejos de Bogotá con solo las noticias de los medios privados. Son estos medios los que mencionan que ya son 1200 muertes confirmadas de jóvenes que fueron asesinados por militares para cobrar recompensas en el ejército o para ser ascendidos de rango. (Soacha, Ocaña, etc.). Son palabras de Mancuso amigo del presidente Uribe : El paramilitarismo es una política de Estado, dijo.

Dos. Dices que Mancuso salió a decir que el paramilitarismo es una política de Estado? Osea que lo saben y lo sabían los empresarios, los políticos, los banqueros, los ganaderos, Gaviria, Samper, Pastrana y Uribe también?

Uno. No me pidas que te explique si una política de Estado debe o no debe estar acordada con todos los que me has nombrado. Espero que no.

Dos. Además de ellos entonces seguro que los Estados Unidos están metido en esto. Recuerdo ahora la época del macartismo que encontraba comunistas hasta en los púlpitos y también su alianza « para el progreso » y el asesinato de Kennedy y Luther King.

Uno. Si claro que están metidos los gringos. Deben defender sus intereses que no son pocos en Colombia y en los paises latinoamericanos en general. Pero ahora la agenda obedece a la mal llamada guerra contra el terrorismo después de los hechos, todavía no muy claros del 11 de septiembre, y también a la supuesta guerra contra las drogas.

Dos. Pero no me saques del punto de discusión. Eso de pensar que en nuestro país es el gobierno el que está o ha estado matando civiles suena feo, es muy grave y la gente en Europa y el mundo nos ven como salvajes.

Uno. Ya no creo eso. Eso era antes. Que la violencia en Colombia o en otro país era entendida por los extranjeros como parte del atraso o la ignorancia de nuestra gente. Ahora ya no es así. Ahora ya están pensando que si esto ocurre en Colombia es porque hay muchos intereses en juego.

Dos. Te refieres a que Estados Unidos invadió Irak no por la democracia en ese país sino por su petroleo?. Insinuas que Cuba le duele a los gringos por su situación geográfica y su importancia política, por la geopolítica? En Colombia qué pueden perseguir?

Uno. Pues imagino que también su posición geográfica. Es la esquina suramericana, está en la mitad de dos grandes productores de petroleo Ecuador y Venezuela. Pero sobre todo por la coca y la marihuana. Los ricos no van a permitir que se hagan siquiera unas reformas para lograr la justicia y la equidad. Mientras menos educación de la gente, mejor para los potentados.

Dos. Oye talvés los gringos persigan la coca porque por la marihuana ya no se preocupan, ellos ya tienen sus propios cultivos en varios estados y en Canada además de pequeños países caribeños. Dices que si los Estados Unidos o Europa si pudieran hacer un producto mejor, igual o parecido a la cocaina para sus millones de jovenes y viejos consumidores, casi 40 millones de personas en todo el mundo, dejarían de molestar en Colombia?

Uno. Talvés, talvés, sólo que les quedaría la otra razón de su intervención en nuestro país. Petroleo, recursos naturales, agua especialmente y sobre todo y tu lo has mencionado, una gran estrategia para neutralizar al gobierno bolivariano de Venezuela y al gobierno de la revolición ciudadana de Ecuador.

Dos. Y Evo Morales y casi todos los nuevos gobiernos progresistas de américa del sur. Es cierto, son muchos los intereses que defiende hasta con las uñas la Casa Blanca. Pero tras la aparente lucha contra las drogas hay en Colombia una guerra contrainsurgente no declarada? Ese es el fondo de todo esto?

Uno. Un momento. Porqué hablas de una aparente guerra contra las drogas amigo, ese es otro tema.

Dos. Simple. Intelectuales, expertos, científicos y uno que otro político de todo el mundo reclaman a gritos hace años la legalización de las drogas. Digo aparente porque tras ese gran emporio, no dije imperio, hay cientos de miles de dólares y euros que no quedan en manos de los paises productores. Con esa disculpa entran a Colombia como lo hacen en Perú como Pedro por su casa.

Uno. No quiero ni pensar en lo que les pasaría a las economías de los Estados Unidos y de Europa sin el dinero sucio del tráfico de drogas. Por eso hay trafico y no negocios, por eso hay narcotrafico y no mercados especializados. De un kilo de coca que ahora vale 80 mil dolares en las calles de los paises consumidores unso 75 mil se quedan en los bancos y sus grandes empresas.

Dos. Y con esa disculpa patrocinan los grupos paramilitares en Colombia para acabar con la insurgencia? Viste el titular sobre los pagos de millones de dólares a los paramilitares por parte de empresas como la Drummond , Chiquta Brand, Coca-cola y otras?

Uno. Y…qué me dices de la ayuda directa de la Casa Blanca al gobierno colombiano. Bueno decir ayuda es un « decir » a través de todas sus agencias. Se calcula todo eso en unos 9 mil millones de dólares en los últimos años y la gente cree que el Plan Colombia, el Plan Patriota y otros son para la lucha contra las drogas y son realmente para, según ellos, acabar con las guerrillas.

Dos. Volviendo al tema todo parece explicado pero no veo todavía claro porque tantos civiles muertos y porqué no entrar un un acuerdo humanitario o como se quiera llamar, para lograr una salida negociada al conflicto. Porqué tantos defensores de derechos humanos, tantos campesinos e indigenas, tantos estudiantes y sindicalistas muertos. Eso me sigue preocupando y es lo que no entiendo ni te permito que digas que es culpa del gobierno y mucho menos del gobierno de Uribe.

Uno. Preguntas porqué y tu mismo das la respuesta. Mira. Todo lo que se mueva en el campo del pensamiento y la libertad de expresión en Colombia debe ser aniquilado. Ellos deben morir. Esa es la consigna. Así lo hicieron hace años en Chile y Argentina y asi viene ocurriendo en nuestro país hace 200 años. Estados Unidos no va a permitir otra Cuba (Colombia) en sus narices. La necesita a Colombia arrodillada, genuflexa, le exige, la presiona, la chantajea, la trata como basura, esa es la verdad.

Dos. Y las cortes nacionales o internacionales?

Uno. Quieres decir que pase lo de Pinochet o lo que ocurrió con Fujimori? Eso es soñar despiertos. Ese par de angelitos ya le sirvieron al imperio norteamericano y cuando dejan de servir es mejor que se mueran o les declaran la muerte en vida como a tantos expresidentes de nuestros países. Las cortes internacionales igual que convenios internacionales, Kioto por ejemplo, son simples buenas intenciones, son distractores.

Dos. Quieres decir que el día en que Uribe deje de servir a los gringos ellos mismos se encargarán de enterrarlo como hicieron con Noriega de Panamá o sacarlo del juego como a Roldós en Ecuador?

Uno. Exactamente. Ya nos estamos entendiendo. Eso mismo hacen los ricos en nuestro país. Los ricos hasta que un presidente o un ministro, quizás un general les sirve y defiende sus intereses o hace lo que ellos digan, lo tienen como un rey, como un virrey, como un héroe (léase Uribe Velez) y luego lo envían al infierno.

Dos. Ahora entiendo porqué por acá tambien se asombran cuando descubren que son cuatro familias adineradas las que mandan en Colombia y que sus presidentes (léase todos) son unos simples títeres, unos juguetes, unas cosas ni siquiera en potencia de ser recicladas.

Uno. Asi es. Por eso mataron a Gaytán. Por eso el asesinato de cinco aspirantes a la presidencia de la república que podrían, digo, podrían haber afectado sus intereses, su patrimonio, sus bancos y sus medios de comunicación. Por eso nadie se acuerda ya de Galán, Pizarro, Jaramillo, Pardo y Cepeda y casi cuatro mil miembros de la Unión Patriótica vilmente asesinados. O de los 457 sindicalistas eliminados, los 77 periodistas, los 163 defensores de derechos humanos, los cientos de indigenas y campesinos mandados a matar por atreverse a pensar diferente.

Dos. O sea que a los ricos, al establecimiento no le gusta que haya oposición?

Uno. De ninguna clase amigo. Oposición de ninguna clase, ni armada ni política.

Uno. Y no dicen que Gaviria Trujillo es el jefe de la oposición?

Dos. Jaja…eso lo leiste en El Tiempo claro. Es justamente a ellos, a los ricos, incluido el conglomerado económico Casa Editorial El Tiempo, más los Santodomingo, los Ardila Lulle, los Sarmiento Angulo y algunos empresarios antioqueños pertenecientes a un llamado « sindicato antioqueño » a ellos, digo, a quienes les conviene que los países del mundo vean que si hay oposición política, en cabeza del partido liberal o ahora de ñapa con el Polo Democrático.

Uno. Y no es cierto? . Esa no es acaso la oposición? No es el partido liberal contra los Uribistas o el Polo también contra los Uribistas? Para mi era claro que esa es la oposición. A veces se sacan los trapitos al aire, a veces se dicen sus verdades, a veces salen a los medios a despotricar de Uribe. Eso es evidente que en Colombia si hay oposición.

Dos. Ahora te fuiste para otro lado. Ya nos estábamos entendiendo pero la influencia de los medios privados de comunicación parece que te ha sacado de contexto. Decíamos que precisamente por hacer lo mismo que los gringos hacen con nuestros paises, los ricos en Colombia no permiten en la práctica que haya verdadera oposición. Por eso mataron a Gaytan, a Galán….

Uno. Espera, espera. Entonces si mandaron a matar o mataron a esos hombres tan importantes, es obvio que armen paramilitares y masacren civiles o pensadores e intelectuales. Es obvio que le metan plata a la guerra antes que a la educación o la salud. Es mucho más obvio que mujeres, campesinos, negros e indigenas pobres caigan en sus operativos de limpieza y digan después que son o eran guerrilleros, como en los falsos positivos.

Dos. Exacto. Y no escatiman recursos. No disimulan procedimientos. Utilizan la policía política, el DAS, sus policías, sus soldados y sus generales para perseguir a la gente. Ya no es un secreto el maridaje entre las fuerzas militares y sus primos los paramilitares. Ha quedado claro que son ellos mismos, los ricos quienes han fomentado estos escuadrones de la muerte y que sus presidentes, liberales o conservadores, quizas uno del Polo, no serán sino los guardianes de sus intereses, los titeres de siempre, mientras los necesiten claro está.

Uno. Nos estamos alargando mucho. Entonces si no existe oposición en Colombia a dónde crees que vamos a parar?. Piensas que es un camino cerrado, que ya no hay esperanza? Crees que entonces la lucha guerrillera, la insurgencia ya notiene cabida en nuestro país y que entonces estamos condenados a otros cien años de soledad?

Dos. Amigo no saques las conclusiones que te de pronto te convienen. Eso no es dialéctico. Tampoco podemos hacer una discución semántica sobre la oposición. Lo único claro es que sin la oposición armada en Colombia esos ricos de que hablábamos y los Estados Unidos, ya nos hubieran convertido en otra colonia más, seríamos otro Estado de los Estado Unidos. Nos habrían hecho papilla.

Uno. Eso es grave decirlo. Así que estás de acuerdo con que las condiciones objetivas de que tanto hablan las guerrillas izquierdistas en Colombia existen y están dadas para continuar en la lucha insurgente? Eso es lo que me quieres decir?

Dos. Eso es exactamente lo que digo, lo que quiero decir. El establecimiento, es decir los ricos y los gringos no van a permitir que los colombianos tengan mejores condiciones de vida. Eso es claro. Eso es privilegio de ellos. Además a ellos no les gusta que se hable de justicia social, les da urticaria, les da soltura escuchar esas dos palabras, justicia social.





Uno. Ahora entiendo. No les gusta hablar de justicia social mucho menos de democracia integral, reforma agraria, responsabilidad civil, equidad, soberanía, respeto de los derechos humanos, democracia incluyente, autodetermianción, etc.Eso y algo más ha propuesto la insurgencia en caso de haber un diálogo con el gobierno, pero sabemos que no lo van a hacer y que con el cuento de que son terroristas aplazarán por siempre el cambio en nuestro país.

Dos. Asi que el mundo debe saber que en Colombia cabalga un proceso de emancipación, que contruye la segunda independencia y que la sola existencia de la oposición armada, no garantizará por sí sola la llegada al poder, sino el acompañamiento internacional, la solidaridad democrática internacional, y que mientras existan estas condiciones objetivas debe ser considerada la lucha insurgente como una lucha de liberación nacional. Que si se trata de una lucha legal es algo que de momento no interesa a los ojos de los juristas, pero que es una lucha legítima, creo mi amigo que ha quedado claro, muy claro.

El paramilitarismo en Colombia no es casual.

No es casual el paramilitarismo. Oficiales y políticos a la cárcel.

Nadie medianamente sensato puede hoy negar que en este país lo que hemos vivido y estamos viviendo es una estrategia de muerte, de tierra arrasada, de violación de los Derechos Humanos...

Héctor Díaz Revelo | Para Kaos en la Red | 5-9-2008 a las 10:14 | 942 lecturas | 3 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/no-casual-paramilitarismo-oficiales-politicos-carcel

Lazos de la narcoparapolítica

No es casual esa connivencia. Políticos, es decir senadores y representantes, alcaldes y gobernadores, concejales y diputados, junto a ganaderos e industriales, junto a los ricos y potentados, con la obvia protección de las fuerzas armadas han ido cayendo, unos entrando y otros saliendo, pero el país sabe ya que quien ha sembrado y sigue sembrando verdadero terror en este país es el Estado.

Nadie medianamente sensato puede hoy negar que en este país lo que hemos vivido y estamos viviendo es una estrategia de muerte, de tierra arrasada, de violación de los Derechos Humanos, proveniente de la enfermiza mente de los gobernantes que como el de turno, Alvaro Uribe Velez, no vacila en decir que aquí lo que hay es una amenaza terrorista de la insurgencia y que el paramilitarismo está extinguido.

Nadie medianamente sensato puede hoy seguir diciendo que las acusaciones contra miembros del Estado e integrantes de las fuerzas armadas y de policía, lo mismo que contra los secretos de la inteligencia oficial, DAS y los despachos cercanos al presidente AUV, son inventos de la insurgencia, de las Organizaciones No Gubernamentales, de las centrales obreras y de los defensores de los Derechos Humanos.

Nadie medianamente sensato puede negar que aqui el 68 por ciento de la población está en la pobreza y cerca del 20 por ciento sobrevive en los más reprochables índices de miseria, mientras a la economía le va bien y mientras los intereses de los Estados Unidos no sufran mengua alguna.

Amigo lector le invito a que haga como yo un ligero paseo o navegación por las diferentes páginas de internet de los medios de comunicación afectos al gobierno uribista, los mismos que mientras replican el decir de su amo, que aquí no hay conflicto social y armado, se han visto obligados a publicar hechos y casos de involucramiento directo de las fuerzas armadas con los escuadrones de la muerte, narcoparamilitares, legitimados y perdonados por el régimen actual. Y lo que es peor, sus más cercanos colaboradores y políticos regionales.

Es seguro que si la búsqueda se hace en El Tiempo, de la casa del vicepresidente Francisco Santos y del Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, igual que en RCN o Caracol, Semana o El Espectador usted descubrirá no tan sorprendido y no menos preocupado cosas como estas.

Por ejemplo, que han sido capturados miembros del ejército y de la policía integrantes de la banda Héroes de Castaño, que lidera un tal Don Mario, narcotraficante y paramilitar, que enredó por descuido al director de fiscalías de Medellín, hermano del Ministro de Gobierno y Justicia, lo mismo que al General Pedreros de la Policía Nacional.

La nota de prensa dice: ¨De los 10 presuntos integrantes de la banda "Héroes de Castaño", liderada por el narcotraficante Daniel Rendón Herrera, alias "Don Mario", que fueron capturados por la Policía, cuatro son miembros de la fuerza pública. Los uniformados detenidos son el capitán del Ejército Duvan Mauricio Hernández Tabarez, alias "Michael", el teniente de la Policía Fredy Alexander Burgos Ortiz, el patrullero Carlos Alberto González Castañeda y el suboficial del Ejército Ronald Hernández Fuentes.Portavoces policiales precisaron que las detenciones se produjeron en el marco de la operación "Golfo", que se llevó a cabo en las ciudades de Barranquilla, Carepa, Chigorodó y Apartadó, en el noroeste de Colombia.
"Héroes de Castaño" se creó tras la desmovilización de los paramilitares del "Bloque Elmer Cárdenas", de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que actuaban en esa región¨.

Pero todavía no caen los peces gordos. Talvéz nunca lo hagan mientras el monarca siga en su carrera loca de invadir terrenos de la otra rama del poder. La justicia, que por lo menos en cuanto a la Corte Suprema parece no haber sido permeada por el flagelo del tapen tapen. Mientras el presidente trate de ocultar que la oligarquía cuando ve amenazados sus intereses no le queda otra opción que la malévola estrategia de maten maten.

Sigamos. La otra noticia que encuentro hace referencia a cerca de sesenta militares más, comprometidos en las ejecuciones sumarias contra campesinos indefensos, acusados de ser auxiliadores de la insurgencia. Leamos ¨Se trata de un teniente coronel, un mayor, un subteniente y un sargento que habrían sido coautores del asesinato de ocho campesinos en febrero de 2005. La Fiscalía pidió al Ejército hacer efectivas las órdenes de captura.Un fiscal de la Unidad de Derechos Humanos ordenó este miércoles la detención del teniente coronel Orlando Espinosa Beltrán, del mayor José Fernando Castaño, del subteniente Edgar García y del sargento José Brango Gómez.Los militares son sindicados de haber participado en la masacre de ocho labriegos, entre ellos tres niños, ocurrida el 21 de febrero del año 2005 en la comunidad de paz de San José de Apartadó (Antioquia). A los uniformados, que para la época de los hechos estaban adscritos al Batallón de Infantería número 47 de la Brigada 17 del Ejército, se les dictó medida de aseguramiento de detención preventiva sin beneficio de excarcelación como coautores del delito de homicidio en persona protegida.La masacre de los campesinos, entre los cuales se encontraba Luis Eduardo Guerra Guerra, quien tenía medida de protección cautelar de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desató una controversia en su momento entre diferentes autoridades del país. Durante una versión libre ante miembros de la Unidad de Justicia y Paz y antes de ser extraditado a Estados Unidos, el ex jefe paramilitar Diego Fernando Murillo Bejarano, alias “Don Berna”, confesó que sus hombres habían cometido la masacre junto a miembros del Ejército. Por estos hechos también se encuentran detenidos otros seis militares y otros 56 fueron llamados a indagatoria¨.

Creo que el Estado ha delegado y sigue delegando el monopolio de las armas en manos de sus amigos los paramilitares. Esto para nadie es un secreto. Ellos se pavonean amenazando y matando en pueblos y ciudadades a quienes consideran contrarios al pensamiento de Uribe Velez. Ayer y más que ayer, ahora mismo, tienen patente de corso para toda clase de iniquidades. La motosierra es su falo, su faro es la muerte. La sangre es su sabia, la tumba el destino de sus víctimas. Eso es terror, el Estado su patrocinador y es claro que el paramilitarismo no es casual.

Los medios de desinformación se ven obligados a publicar estas noticias. Las agencias internacionales, por lo menos algunos de sus corresponsales todavía no contagiados ni vendidos a las mafias, envian los despachos al mundo. Es por eso y ahora que en internet hay mucho más, que los medios y sus periodistas no pueden ignorar la realidad. La ley de justicia y paz termina siendo una distracción para el fondo del asunto y para que se pueda develar esa doctrina de seguridad nacional que en la práctica da luz verde para la implementación de la guerra sucia contra el sagrado derecho de pensar, de cuestionar y de reclamar un modelo económico que pueda rescatar la dignidad de una Colombia con justicia social.

Es nada menos entre otras cosas que la criminalización de la protesta social. Avancemos. Ahora, igual como lo han hecho y lo siguen haciendo en este gobierno de AUV a lo largo y ancho del país, la noticia trata del asesinato de sindicalistas. Este paseo cibernético se vuelve algo tedioso. En menos de 24 horas, sin cambiar titulares en la web el mismo medio tiene que registrar esto: ¨La Procuraduría destituyó al jefe de las fuerzas especiales del Ejército y a cuatro militares más, implicados en el asesinato, en el 2004, de tres sindicalistas que fueron presentados como guerrilleros del ELN muertos en combates.Se trata del coronel Luis Francisco Medina Corredor, que dirigía el batallón que entregó los cadáveres.La medida también cobija a dos capitanes, un subteniente y dos soldados.Según la investigación, los militares llegaron a la vivienda en la que dormían los sindicalistas Héctor Alirio Sarmiento, Leonel Goyeneche y Jorge Prieto Chamucero, los identificaron y luego los ejecutaron.Los hechos sucedieron en el año 2004, en el departamento de Arauca¨.

Como si fuera poco, esta misma noticia es ampliada señalando que además de los sindicalistas, hay algo que agregar: ¨De otro lado, la Fiscalía ordenó la captura del coronel Jaime Arturo Remolina, involucrado en el asesinato de un campesino en Chigorodó en 1998¨.

Además es claro que todo el escándalo de Ralito y la parapolítica le ha reventado en las manos al establecimiento. Quienes hacían y hacen los trabajos sucios que la fuerza pública no puede o no quiere hacer - porque organismos de Derechos Humanos les respiran en la nuca-, sicarios y mercenarios, paramilitares en suma, han sido premiados con un viaje de vacaciones pagadas en Miami. Solo así, mandándolos de turismo, su amigo Alvaro Uribe los protege de la implacable Corte Penal Internacional, porque Estados Unidos no es firmante de su creación y no ha adherido como casi todos los países del mundo a la esfera de la justicia internacional. No los van a repatriar como pidió el Juez Español.

Tardarán años para que esos 14 angelitos extraditados paguen por sus delitos de lesa humanidad que inclusive han confesado sin mayores contradicciones. La mayoría no ha dejado de señalar a militares amigos involucrados en sus masacres, ni a políticos amigos del gobierno beneficiados con los votos a punta de motosierras.

Qué cinismo ! Ralito ha dado para todo. Casi 70 congresitas investigados por la Corte Suprema de Justicia, aunque unos cuantos han preferido quedar en manos del amigo del presidente y su ex-viceministro de justicia, Fiscal General de la Nación Mario Iguarán. Están acusados de concierto para delinquir, obstrucción de la justicia, delitos de lesa humanidad y en algunos casos, de narcotráfico.

No es casual el paramilitarismo. Políticos, es decir senadores y representantes, alcaldes y gobernadores, concejales y diputados, junto a ganaderos e industriales, junto a los ricos y potentados, con la obvia protección de las fuerzas armadas han ido cayendo, unos entrando y otros saliendo, pero el país sabe ya que quien ha sembrado y sigue sembrando verdadero terror en este país es el Estado.

O no es acaso terror dejar en la pobreza a tantos colombianos, desaparecidos unos cientos, desplazados por millones y asesinados por docenas? No otra cosa ha hecho por ejemplo la Comisión Internacional de Derechos Humanos, CIDH, al condenar al Estado Colombiano de ser culpable de la matanza y eliminación fisica de por lo menos 5.000 miembros del movimiento político Unión Patriótica.

Ahora, continuemos con este viaje por la red: ¨La Fiscalía General decidió llamar a juicio a cuatro políticos y a un ganadero que se comprometieron en 2001 con jefes paramilitares, entonces en la clandestinidad, a "refundar la patria". A Luis Carlos Ordosgoitía se le concedió la libertad. Noticias Caracol conoció que una providencia que será notificada oficialmente este miércoles al despacho del vicefiscal general de la Nación, Guillermo Mendoza Diago, otorgará la libertad al ex director del Instituto Nacional de Concesiones (Inco) y ex representante a la Cámara Luis Carlos Ordosgoitía. El ex funcionario fue uno de los firmantes del llamado “Pacto de Ralito”, que suscribieron a mediados del 2001 una treintena de dirigentes, políticos, funcionarios y ganaderos con líderes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). La providencia confirma en segunda instancia, además, los llamamientos a juicio contra cinco firmantes más: El ex gobernador de Córdoba Jorge Feris Chadid; el ex representante a la Cámara José María Imbett, los ex alcaldes de Tierraalta (Córdoba) Sigifredo Sénior y de Ovejas (Sucre) Edwin Mussi; así como del ganadero Víctor Guerra, primo de la ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra de La Espriella. Ordosgoitía fue detenido en mayo del 2007, pero según la Fiscalía no se benefició política o electoralmente del acuerdo, ni hizo alianzas con los paramilitares y sólo asistió a la reunión de Santa Fe de Ralito (Córdoba) en su condición de facilitador de diálogos de paz del Gobierno del entonces presidente Andrés Pastrana¨.

Y lo que faltaba. Los ánimos de los familiares de las víctimas de la operación PACIFICACION DE URABA, especialmente en el municipio de Apartadó, Antioquia, recuperaron al aliento al saber que ha sido capturado el general del Ejercito Colombiano, Rito Alejo del Rio, por conformación de grupos paramilitares y su presunta vinculación con las masacres ocurridas en su zona de operación en los años noventa en su calidad de comandante de la décima septima brigada. Rito Alejo, amigo personal y de andanzas de Alvaro Uribe Velez recibió un trato bondadoso por parte del exfiscal Luis Camilo Osorio, según se desprende del pronunciamiento de la Procuraduría General de la Nación. Osorio es el Embajador de Uribe en Roma. Además sus amigotes, los paras extraditados, lo vinculan en estos delitos de lesa humanidad, hechos despreciables que tanto duele recordar ahora, si para entonces los medios de desinformación apenas presentaban las masacres de Antioquia y del país como simples estadísticas.

Medios y periodistas, no todos afortunadamente, sabían que se trataba y se trata de una estrategia siniestra de la burguesía colombiana apoyada por la Casa Blanca desde Washington. Pero prefirieron, como prefieren hoy callar e ignorar los hechos. La información dice: ¨El militar en retiro fue vinculado por ex jefes de las AUC con masacres y otros delitos cometidos por el grupo armado ilegal en el Urabá antioqueño a mediados de los 90, cuando Del Río era comandante de la XVII Brigada del Ejército. Efectivos del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) lo aprendieron la tarde de este jueves en el Club Militar de Bogotá para que responda por el delito de homicidio en persona protegida. Inmediatamente, Del Río fue trasladado a los calabozos del búnker de la Fiscalía, en Bogotá. La Fiscalía investiga al general (r) por vínculos con grupos paramilitares y por masacres registradas en la zona del Urabá en 1996 y 1997. El martes pasado, el procurador general de la Nación, Edgardo Maya, solicitó a la Corte Suprema de Justicia la revisión de una investigación contra Del Río que terminó hace cuatro años con una absolución de los cargos por presuntos nexos con paramilitares en el Urabá, dictada por el entonces fiscal general Luis Camilo Osorio. Ese día, Maya explicó que contra el ex alto mando del Ejército existen nuevas pruebas que lo relacionan con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Entre otras, las declaraciones de los ex jefes paramilitares Salvatore Mancuso, Hevert Velosa e Iván Zapagta Laverde, en las que han mencionado o sugerido apoyo del entonces comandante de la Brigada XVII.Para Maya, es prudente la Corte “que a través del recurso de revisión ordene nuevamente reabrir el proceso que se había precluído, independientemente de los casos que esté investigando la Fiscalía”. El ex fiscal Osorio, en medio de la polémica por la absolución concedida, dijo ese mismo martes que tiene su conciencia tranquila¨.

Miniconclusiones:

Desde luego que el paramilitarismo está vivito y coleando. En baranquilla por ejemplo la prensa tuvo que hablar de la manera cómo operan estas bandas criminales, que no es otra cosa que la que hemos denunciado algunos periodistas independientes hace cerca de dos décadas contra sindicalistas, dirigentes indígenas y campesinos, contra defensores de Derechos Humanos. Los paracos, nueva generación, aguilas negras o paramilitares como resulta mejor decirles por lo expuesto en este viaje noticioso: ¨Hicieron circular panfletos en seis barrios del sur de la ciudad para advertirles a trabajadoras sexuales y ladrones que si no abandonan la zona en las próximas 48 horas, los matarán. Las amenazas están firmadas por un hombre que dice ser el comandante del "Bloque 40" de las "Águilas Negras", una organización criminal que surgió tras la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Algunos testigos aseguraron que sujetos que se transportaban en una camioneta y en varias motos fueron quienes lanzaron los panfletos y luego desaparecieron sin dejar rastro. “Llegaron unos peladitos y nos mostraron el papel que les habían tirado desde una camioneta, con manes en moto atrás”, relató un habitante del sector. El mensaje de los panfletos es claro y aterrador: “Si su hijo es sano, acuéstelo temprano, y si es malo, cómprele el cajón”. El temor se apoderó de los habitantes de los seis barrios, ante lo cual el coronel Óscar Pérez, comandante encargado de la Policía en el Atlántico, hizo un llamado a la calma. “No deben sentirse atemorizados por ese documento, porque no obedece al direccionamiento de organización criminal alguna”, sostuvo el alto oficial. La comunidad pidió que mientras se esclarece quién está detrás de las amenazas, las autoridades refuercen la vigilancia para evitar una tragedia´.

Segunda miniconclusión. No es cierta la desmovilización, y resulta cierto que entre los así llamados, hubo cientos de personas que por unos centavos se pusieron prendas militares o paramilitares en una ceremonia que el mundo vió con asombro e incredulidad. Primero dijeron que eran doce o 14 mil y aparecieron en las cuentas de Alvaro Uribe Velez cerca de 30 mil. Sólo unos doscientos han confesado sus crímenes pero no caen sus patrocinadores todavía. Todo es una farsa.

Nadie puede creer una cosa dicha en los medios de desinformación si la realidad en pueblos y ciudades, Cauca y Nariño, Tumaco y Barranquilla, es otra.

Tercera y última miniconclusión, es que a nadie le queda duda que políticos, empresarios y militares, son parte de esta cadena de muerte que ha dejado desolación en el territorio nacional y que hoy más que ayer, brinca de la dicha el establecimiento y Washington por los resultados alcanzados. Cerca de 160 mil víctimas, cuatro millones de desplazados, fosas comunes, ejecuciones sumarias, ley del monte, justicia cojeante y comprobados estrechos vínculos con el poder económico, político y militar.

La gran conclusión por fortuna para nosotros y para todos los que defendemos los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión, es que con la cadena de hechos denunciados, por lo menos los MAXIMOS RESPONSABLES DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD como los llamó el Fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, en su reciente visita no pasarán sus siguientes días en la tranquilidad de sus haciendas y mansiones.

Porque no puede ser justo ni aceptable que mientras al sicario o ejecutor del crímen se le condena a 15 o 20 años de cárcel, sus patrones, los jefes paramilitares y los políticos y militares involucrados sean absueltos o paguen no más de ocho años. Eso es impunidad, oprobiosa impunidad.

El hombre que disparó contra Orlando Sierra, director del Diario La Patria de Manizales, un fulano de apellido Zapata, recibió una pena de 19 años y seis meses de prisión, salio de la cárcel a los 5 años ocho meses y fue baleado posteriormente. El país no quiere que únicamente los llamados gatilleros, sicarios y mercenarios estén como siempre en el punto de mira, mientras los cómplices o determinadores de crímenes, los MAXIMOS RESPONSABLES, no aparecen ni son llamados a juicio.

Bien lo ha señalado el Señor Fiscal de la CPI, Corte Penal Internacional que si aquí no los juzgan o no
hacen el intento de juzgarlos, el peso de la Corte caerá de manera implacable. Casos ya hay para contar en el mundo, pero ese será el motivo de otro comentario.

Le queda bastante grande al establecimiento y a sus gobiernos títeres explicar a Colombia y al mundo que el paramilitarismo ha sido extinguido. Difícil explicar que no hay connivencia entre políticos, servidores del estado y miembros de la fuerza pública con estas bandas de criminales.

Dificil, en fin, manifestar que el paramilitarismo y los trabajos sucios con militares y policías activos no es una estrategia de Estado sino un hecho casual, aislado y que quienes pensamos lo contrario somos terroristas. Los hechos son evidentes y eso que solo repasamos las noticias de las últimas 24 horas. El país lo desangran hace más de 50 años y los culpables todavía no aparecen. Quizás el temor a la Corte Penal Internacional. CPI haga renacer en la gente algo de esperanza para que haya castigo, reparación y verdad