Jóvenes sindicados de delitos como gestores de Paz

Por: Héctor Díaz Revelo Las redes sociales y los medios de comunicación abiertamente de derecha, reaccionaron de manera irracional al escuchar a Gustavo Petro pedir perdón por las víctimas de la masacre de El Aro, corregimiento del municipio de Ituango en Antioquia de 1990. Antes debo decir que cuando critico o he criticado a Petro por no sacar a Colombia de la OTAN, esa nefasta organización guerrerista y militar que tanta sangre de los pueblos del mundo ha derramado, digo, cuando lo he criticado no me hace ANTIPETRISTA y cuando digo lo que digo, no me hace PETRISTA. Pues bien, el presidente Petro pidió perdón a las víctimas de la Masacre de El Aro, en cumplimiento de una sentencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHO HUMANOS de hace 16 años, incumplida por los gobiernos pasados de Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y de Iván Duque. Las dudas sobre la muerte de Pedro Juan Moreno Villa, quien para la época se desempeñaba como secretario de Gobierno departamental, siendo gobernador Álvaro Uribe, no han permitido hasta ahora saber bien lo que pasó en la masacre de El Aro. Lo cierto es que el helicóptero adscrito a la Gobernación de Antioquia, fue observado sobrevolando la zona de Ituango, durante la ejecución de la incursión militar y paramilitar contra la población civil desarmada de la vereda El Aro en Ituango Antioquia. Según lo establecido hasta ahora, en dicho helicóptero, según le informó por radio Carlos Castaño Gil el jefe paramilitar, en ese helicóptero “se encontraban el Gobernador de Antioquia Álvaro Uribe Vélez y dos miembros de la Cruz Roja”, se lee en un aparte de la sentencia del 2015. Las reacciones, repito, contra la política de Petro para buscar la llamada PAZ TOTAL han sido irracionales y mezquinas. Hay gente todavía en Colombia que quiere que la guerra continúe y que claro, los hijos de los pobres, soldados, policías, insurgentes y otros elementos armados, sigan muriendo en plena juventud, en la primavera de sus vidas. Inclusive, un fallo, pero esta vez de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín llega a la misma conclusión advirtiendo la responsabilidad de Uribe no solo en la masacre de El Aro sino también en la masacre ocurrida en el corregimiento La Granja, en el municipio de Ituango. Cinco personas jóvenes fueron asesinadas, por las Autodefensas, en plena plaza principal por ser supuestamente colaboradores de las Farc. Es la filosofía que encierra la búsqueda de la PAZ total para evitar el dolor de tantas madres y que no se sigan matando JOVENES COLOMBIANOS, especialmente los jóvenes pobres a quienes se les ha cerrado las oportunidades de trabajo, estudio y de una vida con dignidad. Parece una mentira. El gobierno pidiendo perdón a las víctimas tanto en Ituango como en otras regiones del país. Es el Estado colombiano que ha asesinado a sus jóvenes. Son los mercenarios quienes en connivencia con la fuerza pública pretenden diezmar a nuestra juventud. Sus madres se mantienen en pie, no pierden la esperanza de un mundo mejor para sus hijos. La fuerza pública en connivencia con los grupos paramilitares matando jóvenes, repito, jóvenes de las barriadas de las ciudades, jóvenes campesinos y jóvenes indígenas. O como en nuestra costa pacífica nariñense, matando a nuestros jóvenes negros como si fueran moscas. Las madres deben recibir de parte del gobierno toda la mayor consideración. Son las madres de esta juventud que no quieren que siga la guerra. Madres que con el dolor en el corazón hasta dicen que son capaces de perdonar. Cuando yo escribí para las dos orillas bajo el título de “Colombia no quiere a sus jóvenes” me cayeron rayos y centellas porque el marco histórico cuando lo hice fue el estallido social y la cantidad de jóvenes de los barrios populares, de veredas y corregimientos que cayeron muertos a manos de las balas del Estado. Dije que nuestra fuerza pública haciendo flaco favor a los ricos de este país y por hacerle el favor a las mafias regionales venían quitando la vida a los jóvenes, es decir a una juventud de hombres y mujeres en plena primavera. Mis denuncias iban más allá del asesinato a sangre fría de cuatro estudiantes de la Universidad de Nariño. Martín Rodríguez, Adriana Benítez, Marcos Salazar y Jairo Moncayo. Homicidio de tres docentes del departamento bajados del auto que los llevaba a su trabajo en las afueras de Pasto. De un celador de la Universidad de Nariño, Tito Libio Hernandez, que cae muerto por los paramilitares en la caseta de entrada en la avenida Toro bajo. Era miembro del sindicato de trabajadores de la Universidad. Colombia no quiere a sus jóvenes. No se puede y no es justo que se inviertan las cosas. Los jóvenes no son los victimarios sino las victimas que han caído a manos de los agentes del Estado, por hacer efectivo el derecho a la protesta pacífica. La idea central es tratar de meterse en el corazón de tantas madres que han perdido a sus hijos y a sus hijas en el marco del conflicto social y armado. Era cuasi niños en trance de adolescentes, o niños que apenas habían salido de pasar sus diciembres en medio de regalos y fiestas o al terminar su bachillerato, pasan a usar un rifle en lugar de seguir usando lápices y alcanzando sus sueños. Esas madres que ven a sus hijos negros, indígenas y campesinos que por ley del Estado deben prestar servicio militar, partir a esta guerra estúpida para defender intereses de las clases gobernantes, de los ricos de siempre, tomando en lugar de un azadón un rifle para matar a otros jóvenes. Es decir el dolor de esas madres de los jóvenes de los barrios pobres que ni siquiera han terminado su bachillerato. Policías y soldados, insurgentes y combatientes, y miembros de otras organizaciones armadas, ahora mismo, gracias al grito de sus madres por el fin de guerra y por el cambio por la vida, podrían - por fin - dejar de matarse. En navidad y fin de año. Por sus madres empobrecidas, por su familia, por la familia que somos todos. Petro, el presidente de Colombia, se pregunta con razón cual es el objetivo de una sociedad, si ver más de cinco o diez mil jóvenes muertos en los próximos 10 años. Quienes todavía hoy se quejan y protestan contra el gobierno de Petro o cualquier gobierno de países vecinos que quiera proteger a sus jóvenes y por ende a sus madres y sus familias desconocen a propósito el origen de estos jóvenes muertos. Lo que si es claro es que a quienes se está matando en Colombia, inclusive con el uso de las armas del Estado, no son los hijos de familias acomodadas. Los muertos no son los jóvenes y jovencitas que no saben que hacer a sus 18 años. “Jóvenes no futuro”. Los muertos de los sectores en conflicto son hijos de madres empobrecidas, de indígenas y de campesinos, hijos de la señora que vende frutas y la persigue la autoridad y viola su derecho al trabajo. No mueren en Colombia a manos de la fuerza pública los hijos de los dueños de grandes clubes y de los potentados. Quienes mueren a manos de agentes del Estado son hijos de las clases populares, de familias empobrecidas, de madres casi sin esperanza al ver que Colombia no quiere a sus jóvenes. Pero lo bueno, es que Ellas no se resisten a perder de esta manera a sus hijos en edad de soñar, aún saliendo de la adolescencia. Pero lo que más ha preocupado a los voceros de la burguesía colombiana tanto a nivel gremial como a través de sus medios de comunicación, es el nombramiento de gestores de paz. Gustavo Petro dijo que no es cierto que vaya a sacar de la cárcel a personas condenadas de los cientos de detenidos pertenecientes a la primera línea. Dijo claramente se trata de jóvenes de la primera línea que haciendo uso del derecho a la protesta pacifica hoy están sindicados, no condenados, por delitos que todavía no han sido probados. Explicó que serán estos los primeros lideres juveniles quienes saldrán a convertirse en gestores de Paz. No condenados sino sindicados. En Colombia se puede sindicar o acusar de cualquier delito a un ciudadano y lleva muchos días y a veces años, demostrar que no se es culpable de los delitos que se le imputan. Es la paquidermia, es la lentitud de un sistema judicial que es urgente cambiar. Las cárceles están llenas de gente sindicada. Llenas de gente que ha sido acusada y que no ha sido condenada. Esa es la peor y más grave violación de los derechos humanos, meter tras las rejas jóvenes sin condena. Pero en el fondo la gente ha recibido bien la decisión del gobierno de Petro. Así como los grandes corruptos y asesinos del país tienen casa por cárcel, imposible no darle beneficios a los jóvenes que fueron detenidos por hacer uso de la protesta pacífica. Así como los grandes corruptos se acogen a los principios de oportunidad, que son beneficios judiciales después de haber aceptado haber cometido delitos, así mismo los jóvenes en justicia deberían tener esas ventajas, mucho más si no han sido condenados. Solo son sindicados de delitos y no están condenados. Petro cree que ese es el camino para evitar que se siga diciendo que Colombia no quiere a sus jóvenes. Tiempo de reflexión especialmente poniendo la mente en el corazón de las madres que siguen viendo morir a sus hijos y que por más que quisiéramos no deja de ser una esperanza para el futuro. Si se abren las puertas a las oportunidades de trabajo, de estudio, de una vida con dignidad para la tercera parte de los colombianos, se volvería a decir en mayúsculas que Colombia ha dejado de matar a sus jóvenes.

OTRO RECHAZO A DILACION EN PROCESO CONTRA CAMILO ROMERO

En desarrollo de la audiencia contra Camilo Romero Galeano ante la corte suprema de justicia por el Escándalo de los Licores, la defensa del exgobernador ha pedido se anule lo actuado hasta la fecha desde la iniciación de las audiencias preparatorias, por considerar que se ha violado el debido proceso. La fiscalía general de la Nación en la audiencia del martes pasado ha pedido a la Corte Suprema que la solicitud hecha por la defensa de Camilo Romero “sea rechazada de plano por ser abiertamente dilatoria del proceso en curso”. Eso es seguir dilatando un proceso que lleva casi tres años y es a la vez una forma de tratar de aplazar cada vez más el desarrollo de la audiencia citada para el 6 de diciembre pasado que suponía la iniciación del juicio oral en contra del exgobernador Camilo Romero Galeano y de Mario Fernando Benavides en su calidad de gobernador encargado. Según la acusación de la fiscalía y teniendo como testigo de cargo al primo del exgobernador, su asesor de cabecera, Andrés Felipe Arango y la subsecretaria de rentas de la secretaría de hacienda Adriana Milena Amaya, el gobernador Camilo Romero habría permitido que un particular de nombre Richard Portilla resulte beneficiario de un millonario contrato de distribución de aguardiente Nariño. Tanto el procurador delegado ante la Corte como el representante de víctimas del departamento de Nariño estuvieron de acuerdo en que hacer esa petición de nulidad es volver sobre lo mismo, sobre un debate que ya se hizo y que al igual que el Fiscal Javier Díaz consideran que las irregularidades o la violación del debido proceso como lo plantea la defensa de Romero no se han producido. Pero porqué los intervinientes en la audiencia están de acuerdo en que la defensa de Camilo Romero solamente quiere dilatar y dilatar el proceso en su contra, se preguntan muchos, toda vez que una decisión en contra podría dar al traste con la decisión de Petro de mantenerlo lejos como embajador de Colombia en Argentina. Lo mas grave es que la misma defensa acude a jurisprudencias de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a que hay excepciones para aplicar posibles exclusiones o rechazos directos de elementos probatorios o simplemente de pruebas. Así lo deja entrever el Fiscal Favier Díaz. No se puede revivir en cada audiencia la misma clase de peticiones de la defensa, ha dicho en la audiencia del 6 de diciembre , el representante de las victimas del departamento de Nariño Javier Mauricio Ojeda. Lo que va quedando claro es que hay toda una estrategia de alargar el proceso, de dilatar las cosas por parte de la defensa de Camilo Romero Galeano ahora en cabeza del abogado Miguel Ángel Del río. Muchos creyeron que en esta nueva etapa las argumentaciones serían otras y más en derecho. Como se recuerda, desde un comienzo, Camilo Romero pidió que varios exgobernadores den sus testimonios quien sabe sobre qué aspecto relacionado con los delitos que se le imputan. Romero pidió que se oiga el testimonio de exministros y hasta de la alcaldesa de Bogotá Claudia López. Eso fue visto como una estrategia dilatoria. El representante de victimas del departamento dijo que no hay que desgastar de esa manera más a la Corte Suprema. Lo dijo una vez Guido Ramos el defensor de Mario Fernando Benavidez, gobernador encargado para la fecha de los hechos, anunció que no haría comentario al respecto. Por su parte, José Fernando Ortega Cortes, procurador delegado ante la Corte consideró con vehemencia que como ministerio público, tal como lo ha dicho la Fiscalía, “en la hora de ahora, las cosas se han llevado a cabo en que cada actuación que se ha surtido en la etapa del juicio con el acatamiento de las garantías constitucionales y legales del acusado Camilo Romero”. Presentar una acción de nulidad es impertinente ha sostenido el procurador delegado ante la Corte en desarrollo de esa audiencia del martes, que dicho sea de paso, ha sido suspendida para próxima fecha en que decidirá sobre las pretensiones de la defensa y dará comienzo en firme, al juicio contra Camilo Romero Galeano.

Pastusos: El orgullo que sentimos

Por: Héctor Díaz Revelo.(Cuadernos de literatura) Porqué os mofáis de mi cantar si es melodía que brota en tierras cercanas al dios sol y a la madre luna. Sorprendido y colgado en uno de los lechos de los ríos que por allá nacen, soy obligado, cual transeúnte, a cantar y balbucear versos que acarician y abrigan al oído. Porqué os burláis de mi cantar que encara realidades y no mentiras. Realidades que solo dejan caer epítetos y diminutivos que engrandecen el corazón, de los por aquí, "bien paridos". ¿Escondéis algo, acaso? Qué tiene de malo o de extraño mi cantar que salpica lagos y montañas que parecen no tener fin, a no ser, que vuestras intenciones de malograr mi existencia y mi donaire, fueran otras. ¿Escondéis algo, acaso? Nada os califica para desdeñar de mi entono más allá de la fidelidad que muestro al paisaje de mi infancia y mi adolescencia. Nada, quiero decir nada, que yo no vea en vuestra cara de tristeza y abandono por cosas que aún no os lo explicáis por el tono de desprecio con os atrevéis contra mí y contra los míos. Hablo de los míos venidos también como vosotros del altiplano, que aún es virgen sin vuestros maleficios, desdenes y quimeras. Quién os ha dicho que tenéis autoridad para la burla y la mezquindad contra quienes no han nacido en vuestras cercanías, que, dicho sea de paso, son cercanías malolientes, como malolientes son los decires contra mi raza valiente, alienada por desgracia por la cruz y la vindicta. El centralismo no os hace mejores si no fuera porque acumuláis parné subrepticio, más que tus vecinos. Si no fuera porque aquí se mueven mareas que humillan y desprecian, porque eso es lo que hacéis, humillar y despreciar a quienes no los consideráis vuestros. Vaya mezquindad que os engrandece al creer que solo a vosotros pertenece la inmortalidad bolivariana; la pluma garciamarquiana; los colores aurelioarturianos; los sueños alvaromutisianos; y, el cincel y el pincel montañero boteriano. Vaya mezquindad que os engrandece al creer que solo a vosotros pertenece el grito de mujeres como la Carranza de versos frescos desde la casa Silva (Fusilaré sin piedad a civilización por su barbarie); las prédicas espaciales de Piedad Bonnet (escribir desde las tripas es algo femenino) o, sólo vuestros también, los lamentos de Elcina Valencia Córdoba desde la hoz de minamá, descubiertos y por descubrir. En cambio, mirad nuestra bondad y apegamiento cuando hacemos nuestro el Monserrate de los domingos; cuando hacemos nuestra, la calle real o la carrera séptima; y que por simple analogía hacemos también nuestra, la plaza de Bolívar. No os engrandece, os aseguro, que aún habléis de piones y no de peones, de pior y no de peor. Así que, os pido dejéis la arrogancia y acogednos como nosotros al resto de mortales porque nada más inicuo que arrogarse el poder que no se tiene, ni el don que en nadie existe, como las “letanías del silencio”. Id pues, por el mundo maldiciendo el instante en que os habéis creído más que los otros, más que esos otros que no sienten por vosotros sino lástima por haber desdeñado su cantar y sus frías manos costureras de futuros para todos. HDR.

El populismo. Una mirada a propuestas recientes.

El populismo, mis amigos, ha sido objeto central en el estudio de la política latinoamericana desde mediados del siglo XX. En los últimos años ha despertado un renovado interés a partir de liderazgos como el de Domingo Perón y Carlos Menem en Argentina, Fujimori en Perú, Collor de Melo en Brasil y Hugo Chávez en Venezuela. El problema de los estudios sobre populismo y neopopulismo, reside en el plano de la conceptualización, por lo que, identificar definiciones de POPULISMO es difuso, no sólo por su vacío doctrinario, sino porque de paso, entra en juego el significado de “pueblo" y su contra parte, la "oligarquía". Son varias las preguntas sobre POPULISMO que saltan, de la academia a los medios de comunicación y que dejan de presente la variante que existe en el uso de la plaza pública y la calle. Es, pasar de los atriles y alfombras de todos los colores que extiende la gran burguesía a algunos analistas, sobre todo en épocas electorales, pasar digo, al concepto con que la sociedad actual debería moverse. Primero, saludamos a nuestros panelistas. Hemos invitado para este análisis sobre POPULISMO desde los andes del sur de Colombia a JESUS MARTINEZ BETANCUR. Economista de la Univesidad Patricio Lumumba de Moscú. Especialista en Estudios Latinoamericanos. Diplomado en Ética y más de tres décadas como catedrático de planta de Economía de la Universidad de Nariño, de la cual ha sido Ex decano y expresidente del sindicato de profesores. Es Corresponsal de varias estaciones de radio. Invitado también DAVID VILLAMAR CABEZAS desde el combativo Ecuador andino amazónico. Economista por la Universidad Central del Ecuador y matemático por la Universidad de París VI. Ha realizado estudios de posgrado en Ecuador, Japón y Francia y ha sido profesor en distintas universidades de su país. Participa activamente en redes sociales en pro de la justicia social y la concientización política. Fue secretario ejecutivo del partido de la Revolución Ciudadana, e investigador en el Instituto de Pensamiento Político y Económico "Eloy Alfaro". Con los anfitriones Federico y Andrés Herrera en Argentina iniciamos éste que podría ser el primer episodio sobre la discusión de un vocablo que de manera peyorativa lo utiliza tanto la derecha como la izquierda latinoamericana. El Populismo. Antes permítanme Una anécdota actual. O quizás esto se trate del realismo mágico, el poder del poder. El populismo entre el bien y el mal. El populismo del demonio de Chávez y de Maduro a quienes había de acorralar a como dé lugar por orden del policía del mundo, el gobierno de los Estado Unidos. Ahora mismo ese gobierno pide a Venezuela que le venda su petróleo. Ahora mismo los Estados Unidos acaban de negociar la libertad de 7 connacionales por dos venezolanos presos en ese país. Es la doble moral o es populismo ramplón. No se trata del abordaje empírico o de la medición de niveles y/o grados de populismo, sino que hoy en dia el desafío sigue en el plano de la conceptualización, producto de la amalgama de situaciones históricas en que se ha presentado desde la Argentina de Juan Domingo Perón (populismo clásico) hasta el Perú de Juan Velasco Alvarado (populismo militar) y los populismos neoliberales de los 90' y años posteriores en otros países de la subregión. Ni qué decir de los más manoseados gobiernos de países de la subregión como Nicaragua, Cuba y Venezuela. Algunos analistas reducen la discusión sobre el Populismo al decir que es una “etiqueta política, que designa fenómenos, partidos, movimientos, líderes democráticos y autoritarios de distintas épocas, lugares y afiliaciones ideológicas". Otros como Knight desde 1998 considera pertinente definir el populismo en términos de un estilo político particular, mientras Weyland (2001) considera que la "estrategia política" delimita de mejor forma el término populismo, que el estilo político EN SI MISMO. Otro registro del debate en torno al populismo tiene que ver con sus implicancias para la teoría democrática. Siguiendo a M. Oakeshott, Margaret Canovan entiende la democracia bajo dos caras; una cara redentora y otra pragmática. Las condiciones de posibilidad para el populismo surgen de la ineludible tensión en la cara redentora y la cara pragmática de la democracia. Arditi (2004) prefiere emplear la metáfora del populismo como "espectro" de la democracia, y no como una mera sombra, como sugiere Canovan. Con ello se recoge la indecidibilidad entre el carácter democrático del populismo y sus aspectos más amenazantes. De todas formas, Arditi conserva la relación de interioridad entre populismo y democracia propuesta por Canovan, pero al tratarse de un espectro y no una sombra, el populismo puede presentarse en relación a la democracia de diversas formas (Arditi 2004). Cas Mudde también elude la idea del populismo como una especie de patología, y plantea que el discurso populista ha devenido en algo corriente en las democracias contemporáneas (Mudde 2004: 551). Con todo, existen algunas aproximaciones aceptadas y reproducidas por una parte importante de la literatura sobre el populismo. Una de ellas es la de Kenneth Roberts (1999), quien propone cinco rasgos nucleares del concepto que son tomados como punto de partida en numerosos estudios. Éstos son: 1. Un liderazgo político personalista y paternalista, no necesariamente carismático. 2. Una coalición de apoyo policlasista basada principalmente en los sectores subalternos. 3. Una movilización política sostenida en la relación directa entre el líder y las masas que se salta las formas institucionalizadas de intermediación. 4. Un discurso antielitista y/o antiestablishment basado en una ideología ecléctica. 5. La utilización de métodos redistributivos y clientelistas que convierte a los sectores populares en base de apoyo al régimen (1999: 380-381). Este conjunto de atributos se ha convertido en una suerte de mínimo común conceptual. No obstante, la aproximación al populismo como corriente de trabajo o línea de análisis sobre la política latinoamericana (Munck 2007) se ha realizado desde los más diversos enfoques. Entre ellos se cuenta la perspectiva histórico-sociológica, que pone el énfasis en las coaliciones multiclasistas de los procesos de industrialización; la perspectiva económica3, que reduce el populismo a políticas expansivas y redistributivas; el enfoque ideológico, que entiende el populismo como la construcción discursiva que estructura el antagonismo pueblo/ oligarquía y; la perspectiva política, que se aproxima al populismo a partir de los patrones de la movilización conducida por líderes personalistas (Roberts 1999). Hecho ese panorama os invito al debate de esta noche. De nuevo gracias a la gente de Anku Te Ve de Argentina y a Crítica XXI.

Nido de ratas

La pregunta de la semana en el departamento tiene que ver con las anunciadas candidaturas a la gobernación de Berner Zambrano y Guillermo García Realpe. Dos políticos tradicionales señalados de oportunistas y que han aterrizado en el Pacto Histórico. Pregunto si tienen cara los exsenadores Zambrano Eraso y García Realpe de buscar la gobernación después de saber, cómo se han gestado otras campañas alternativas en Nariño que voluntariamente obligadas, terminaron amangualadas con los tradicionales, es decir con ellos mismos. Los últimos gobernadores que se han presentado como progresistas y alternativos, han sido responsables del saqueo y atraso del departamento porque entregaron a los godos y liberales las secretarías y las entidades, como si nada hubiera pasado. Gustavo Bolívar está escribiendo un libro sobre la mafia que compra las gobernaciones en este país. El título será nada menos que El nido de ratas. Cómo se compra una gobernación, quienes están detrás de eso y porque terminan entregando tantos cargos a los que antaño eran sus propios adversarios políticos. Estos mercaderes de la política, estos miembros de pequeñas mafias, que nunca fueron denunciados por Zambrano y García Realpe, van por más. Según Gustavo Bolívar, igual que el cartel de contratación, van por las coaliciones mayoritarias de los concejos municipales. Eso vengo denunciando hace tres décadas sin que las autoridades hagan algo al respecto. Lo más grave es que unos profesionales que la gente supone serán incorruptibles porque deben hacer cumplir la ley, es decir los asesores jurídicos, los abogados, son los instrumentos más usados para finiquitar los delitos contra la administración pública. Las asociaciones de abogados litigantes en varias ciudades han puesto el grito en el cielo por la proliferación de profesionales del derecho contratados en las alcaldías y gobernaciones que dan visto bueno a carteles mafiosos para saquear el dinero público. Gustavo Bolívar, el autor del libro Nido de Ratas termina diciendo en esa entrevista en Noticentro CMI que las mafias no quedan saciadas y que todavía hay mucho por hacer para acabar con esa plaga.

Oportunistas de Nariño en la era Petro

Por HDR Hay que advertir a la comunidad electoral del sur del departamento, si no quieren más de lo mismo, que algunos de quienes han sido señalados del saqueo y atraso de la región, ahora con el cuento de pertenecer al pacto histórico, han comenzado a hacer campaña a la gobernación y alcaldías. De los partidos tradicionales a la gobernación se menciona a los exsenadores Berner Zambrano y Guillermo García Realpe. Berner siguiendo el ejemplo de su amigo y protector Álvaro Uribe Vélez al ver que le llegaba la sentencia en su contra por la doble militancia, se ha adelantado a la decisión y ha renunciado al Senado. Uribe hizo lo mismo para evitar a la corte suprema de justicia y renunció al Senado porque sabía que sus amigos de la fiscalía nunca lo harían pagar por sus delitos. Berner es del partido de la U. Escrito con la U de Uribismo de Uribe. El partido de la U tiene tras de sí mucho lunares y algunos especialmente comprometidos con el narco paramilitarismo. Del partido de la U centro de escándalos a Ustedes les debe sonar nombres como Zulema Jattin, el Gordo Carlos García, entre otras joyas de ese partido, del hasta hace poco intocable Álvaro Uribe. Para completar esto que se ha mostrado como un gesto de amor por la tierrita del Señor Berner Zambrano adivinen a quien deja en su reemplazo al presentar su renuncia y no esperar la sanción del Consejo de estado. Nada menos que Berner Zambrano deja al hermano del ÑOÑO ELIAS. Luis Miguel Elías. Lo cierto es que este departamento de Nariño solo se menciona cada y cuando hay este tipo de escándalos judiciales y administrativos, como cuando se investigó a Gustavo Estupiñán Calvache en el Consejo de Estado. Por su parte García Realpe ya tiene lo suyo en este gobierno que de izquierda no tiene nada. En el gobierno socialdemócrata de Gustavo Petro, García ya tiene su familia en altos cargos y ahora quiere montar su candidatura a la gobernación. En esta semana la actitud del hijo de García Realpe el flamante viceministro del interior, fue noticia por la liberación de integrantes de las protestas en Bogotá y a veces fue el hazmerreír por las explicaciones que ha dado a la radio y a la prensa. Don Gustavo García Figueroa es el viceministro y claro, frente a las expectativas que tenía el oportunista de su padre quien aterrizó en el Pacto Histórico solamente le dieron eso, un vice viceministerio. Me acabo de enterar que la esposa del vive viceministro García Figueroa, Edna Tatiana Martínez, ha sido nombrada como asesora del DNP Departamento Nacional de Planeación. Por el lado de los seguidores del finado Eduardo Enrríquez Maya, don Petro ha premiado por su adhesión y oportunismo en campaaña electoral a su hijo Eduardo Enríquez Caicedo con otro vice viceministerio. Su madre en el congreso de la república y sus amigos como los amgios de Berner y García en la burocracia del gobierno de la vida sabrosa. Otros dos exgobernadores tambien tienen lo suyo: Por un lado Camilo Romero ha dejado en el senado a la cuestionada Esmeralda Hernandez su cuñada, esposa de Pablo Romero Vega. Raul Delgado ya tiene un cargo burocrático en la ATN Agencia Nacional de tierras. Finalmente digo que a nadie le importa ya, si hay o no hay en Ipiales el llamado Pacto Histórico. Algunos de los partidos y movimientos del Pacto salieron a explicar lo inexplicable de lo que ocurrió a propósito de los llamados Diálogos Vinculantes del pasado viernes. En esas reuniones, pese a que el diagnóstico de lo que requieren las fronteras ya se conoce, se repetirán las mismas necesitades de siempre. Mientras tanto veremos cómo se insultarán y se sacarán los trapos al sol por la marrana de la Alcaldía de Ipiales y otras alcaldías vecinas.

El pésimo discurso de animalistas

Por Héctor Díaz Revelo Para comenzar quiero decir que respeto decisiones de la gente en torno a cualquiera afición, tendencia política o religiosa. Celebro que haya gente que se apega por tradición, por gusto o porque está de moda, a los animales que de entrada los llaman domésticos. Para mi es un termino utilitarista. Decir que son domésticos de entrada les quita la esencia a quienes han decidido cuidar a los animales, es decir a los animales por ser animales. En el campo social y económico no estoy de acuerdo que haya políticos y politiqueros que para ganar votos logran la destinación del dinero público para fundaciones o grupos sociales que protegen animales. El dinero público debe destinarse por orden constitucional, por sentido común, por la lógica humana, a la defensa y protección de la infancia, de niños y niñas. Cientos de niños en nuestra américa latina mueren de desnutrición y no tiene presentación que el dinero público se desvié con intereses non santos a la protección de los animales. ¿Concientización? ¿Negativa y positiva? Algunos defensores de mascotas les atribuyen comportamientos propiamente humanos. Justifican esas tendencias a través de valores que son propiamente de los humanos, como la depresión la soledad, angustia ansiedad tristeza y felicidad. Se atreven a negar que las mascotas se guían por instintos y no por inteligencia y que por tanto sus mascotas no sienten. Me refiero a que no tienen sentimientos como los humanos. Sentir dolor físico después de que les pateas el culo, claro eso es demasiado obvio. O que sus mascotas se sientan solas cuando las han acostumbrado a estar siempre acompañadas es más obvio. Un animal del bosque pues es un animal del bosque. Que algunas mascotas acostumbradas a estar siempre con su dueño, que sabe sus horas de comer, cuando el dueño muere o se va, es obvio que reclamen su presencia. Si uno dice esto, los animalistas y defensores de mascotas se atreven a estigmatizar a quienes no les creemos sus argumentos. Hasta llegan a decir que sus mascotas lloran. Así como lo oyen… Que sus mascotas lloran. Por mi parte para este debate busque a mis amigos profesionales y todos estuvieron de acuerdo conmigo. O mejor yo estuve de acuerdo con ellos. Las lágrimas de los animales no pueden considerarse como llanto o como una expresión de tristeza o de alegría. Eso en mi opinión es llegar al borde del fanatismo. Tal cual una religión que impone comportamientos basados en creencias por fuera de lo estrictamente científico. Hay lágrimas basales-lubricantes naturales. Parte del sistema ocular en general. Las hay, las lágrimas reflejas o por reacción. Son reflejas a cebollas, gases, y otros tóxicos. Y la tercera categoría, lágrimas psíquicas, propias de los seres humanos. No pueden esas lágrimas equipararse con reacciones físicas en los animales , por ejemplo lo conocido como llorar o sollozar, que incrementa el lagrimeo humano debido a la fuerte tensión emocional, enojo, sufrimiento, luto y el dolor físico. No se produce el LAGRIMEO durante la respuesta de lucha o DE huida del cerebro, porque el sistema nervioso simpático LO inhibe. Esta práctica no se limita a las emociones negativas, muchas personas lloran, aunque estén muy felices. En los humanos, las lágrimas emocionales pueden acompañarse de enrojecimiento de la cara y sollozos simulando tos, respiración convulsiva, a veces con espasmos de la parte superior del cuerpo entero. Eso no lo vas a ver en las mascotas, aunque lo intentes. “Las lágrimas provocadas por las emociones tienen una química diferente a las de lubricación, las lágrimas emocionales contienen más de hormona prolactina, hormona adreno cortico tropa y leucina encefalina (un analgésico natural), que las lágrimas basales o reflejo” “El sistema límbico está involucrado en la producción de impulsos emocionales básicos, como la ira, el miedo, etc. El sistema límbico, para ser más específicos, el hipotálamo, también tiene un grado de control sobre el sistema autonómico”. Hay también una doble moral. Supongo que los animalistas discriminan per sé a los animales que son víctimas, por ejemplo, del engorde artificial, y comen carne de cerdo y pollos sin ningún problema. Son muy pocos los pronunciamientos que he leído en el sentido de que los animalistas protesten en nuestros países por la creciente industria de las macro granjas o mega fincas agro productivas. Así, que nada de hacernos creer que los animales sientes como los humanos. Nada de seguir haciendo creer a la niñez que sus mascotas son sus hermanitos menores. Así que resulta pertinente cambiar los métodos de concientización de la gente para que se una a la protección de los animales. Nada de refugiarse en estos seres que no sienten como los humanos. Reclamar de los dueños de mascotas, en general, que dejen de verter en ellos sus frustraciones, sus depresiones diarias, sus angustias existenciales, su soledad y sus penas. Que asuman sus realidades mintiendo y provocando este tipo de controversias.

Colombia: Periodistas caídos a manos de agentes del Estado

Periodistas caídos a manos de agentes del Estado. Es un escarmiento criminal y oprobioso. Lápices que por escribir fueron masacrados. Desde el principio de la arremetida paramilitar a finales de la década del 80, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) estima que al menos 21 periodistas muertos a manos de agentes del Estado y apenas siete casos de periodistas asesinados por grupos paramilitares, han sido confesados en el proceso de Justicia y Paz. Así, Colombia tiene una de las peores calificaciones de América según la Ong Reporteros Sin Frontera que vigila la libertad de prensa en el mundo. Amigos. Si me permiten…. Quisiera introducir al tema sobre la eliminación física de periodistas en Colombia teniendo como base tres aspectos. Uno. Si es cierto como creo que es cierto que el paramilitarismo o el uso de mercenarios contra la población civil es un ESTRATEGIA DE ESTADO, son ellos los primeros responsables de matar periodistas. No excluyen a los periodistas y a los lideres sociales. Son blancos perfectos para sembrar el terror y evitar que se desenmascare el macabro plan del enemigo interno, de asesinar periodistas o civiles desarmados Dos. A quien conviene la sistemática práctica de matar comunicadores. Todo apunta a las elites criollas y de la defensa a ultranza de los intereses de los EE UU en medio del conflicto social y armado que soporta Colombia hace 70 años. Tres. Quien o quienes están dispuestos a apretar el gatillo. Quienes están en Colombia en oferta para matar a sueldo, lo que se conoce con el nombre de sicarios. Quienes son los sicarios y quien financia la estrategia. Podría mencionar otros puntos, como la autocensura, el enriquecimiento ilícito por debajo de la mesa de los dueños de los medios de comunicación o la simple y desgraciada falta de solidaridad de los colegas periodistas y de la ciudadanía alienada atemorizada e indiferente. Pero podemos entrar en el análisis o discusión más allá de las frías cifras de las estadísticas y los titulares de prensa. Nuestros colegas enfrentados a extorsiones, amenazas, intimidaciones, desplazamientos, hasta chantajes y despidos inconsultos de sus trabajos. SILENCIO. ¿Me pregunto quién o quiénes amenazan y han amenazado el derecho soberano de elección que sostiene el actual sistema político económico y social y cultural? Hablo de periodistas que han cuestionado con valor el capitalismo salvaje, el neoliberalismo o el proceso del gobierno de Colombia de continuar como una colonia del gobierno de los EE UU. Se trata dela denuncia del terrorismo de Estado y de la condena a la elaboración de medidas políticas apropiadas, dispuestas para que todo siga igual y nadie reaccione frente al oprobioso asesinato de un periodista o de un líder social. Se trata de la financiación de grupos de mercenarios de paramilitares o de parapoliciales en connivencia con las fuerzas oficiales del ejército y de la policía. La intervención es ilegal cuando se sirve de métodos de coacción en relación con asuntos que son de interés comunitario que los periodistas hacen suyos, que los periodistas creen cumplir con el sagrado deber de informar con la mayor objetividad del caso. Los periodistas, está claro que, no pueden ser imparciales frente a la injusticia, imparciales frente a la violación de los derechos humanos, frente a la sistemática práctica de eliminación de civiles desarmados no obstante y a pesar de siete negociaciones fallidas de acuerdos de paz. Un tribunal internacional definió entre comillas el significado de “ayuda Humanitaria” a nuestros países latinoamericanos decretando que, por ejemplo, la ayuda del gobierno de los estados unidos a Colombia tenía que ver solamente con la falsa lucha contra las drogas y que era solamente eso, ayuda humanitaria, para acabar con el flagelo de las drogas y su mercado internacional. Periodistas que se han atrevido a criticar que, de lo que se trata es, de injerencia extranjera en la lucha contrainsurgente y la defensa a ultranza de sus intereses económicos y geoestratégicos del país del norte. Así pasó por ejemplo, en Nicaragua, con la financiación ilegal de la contra nicaragüense, igual que en Colombia, la financiación a los grupos paramilitares, considerada por esos tribunales como financiaciones ilegales. Periodista que se atreva a cuestionar este asunto es, como he dicho, el blanco perfecto, dado que el clima que se vive es propicio o ha sido propicio para que tales delitos de lesa humanidad se cometan en la más despreciable impunidad. La decisión tuvo pocos efectos detectables, el tribunal internacional igual que las naciones unidas, ONU fue sin embargo condenado, quien lo creyera nada menos por los directores y editorialistas del poderos e influyente New York Times, SEÑALANDO QUE SE TRATABA DE UN FORO HOSTIL Y POR TANTO IRRELEVANTE. Las agencias internacionales por obvias razones… se hicieron eco del editorial y en lugar de dar cabida al texto de la declaratoria de ilegalidad de la ayuda de EEUU a estos grupos de mercenarios y de la injerencia en la soberanía de estos países, replicaron la portada del periódico de marras. Desde la derecha internacional se ha rechazado la decisión de los magistrados y desestimaron el veredicto sobre la base de que EEUU necesitaba nada menos que libertad para defender la libertad. Como lo oyen, libertad para defender la libertad, no importa que no sea su propio país, porque se creen los dueños del mundo. Como ocurrió en Nicaragua ocurre en Colombia y otros países de Centroamérica. Llegaron a acusar al tribunal de tener nexos con la unión soviética de ayer, según lo publicado por el Washington post. Periodistas que denunciaron que mientras en Nicaragua el congreso estadounidense aprobó una ayuda adicional de 100 millones de dólares, para proseguir con lo que el tribunal había condenado como ilegal, en Colombia en las últimas dos décadas el promedio anual de ayuda es de 500 millones de dólares, como digo, con la disculpa de continuar la fallida guerra contra las drogas. Washington sigue socavando los medios utópicos o teóricos legales para alcanzar a través de la violencia sus siniestros objetivos. Ese tribunal había ordenado a EEUU pagar indemnizaciones y Nicaragua acudió a instancias internacionales para estimar los costos de tal atropello a la soberanía, a los derechos humanos y la libertad de prensa. .x.x.x Al asesinato de periodistas en la impunidad como forma ejemplarizante se ha producido un fenómeno de autocensura, que lesiona el derecho de la gente a ser bien y oportunamente informada. Así lo dice la constitución nacional colombiana. Pero los periodistas, la mayoría hoy, acuden a la autocensura a fin de salvar su vida. El art 20 de la CN. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión y de opinión y la libertad de recibir información sin que pueda haber injerencia de autoridades lo que quiere decir que es el Estado quien deberá cumplir tal disposición. Pero la teoría pudo más que la practica. O lo que es lo mismo el art 19 dela declaración universal de los derechos humanos. .x.x.x.x Córdoba: dos casos Oswaldo Perez 1988 y William Bendeck 1989 (Paramilitares). Antioquia: diez casos Marian Ruiz 1987. Nelson Anaya 1983. Alberto Lebrun 1986. Héctor Abad Gómez 1987.Nelson Gavini 1987.Jorge Leon Vallejo 1989.Juan Gabriel Caro 1989. Roberto Sarasty 1989. Marta

OTAN Colombia. Al oído de Petro.

En mi informe de hoy no puedo pasar por alto la que sería la mejor noticia que ha dado Gustavo Petro en su discurso ante las Naciones Unidas. Mejor noticia, digo, para quienes estamos a la defensa de la autodeterminación de los pueblos y al rechazo frontal a la injerencia extranjera en nuestro país. En mi Twitter escribí que, si Petro se pregunta, como nos preguntamos los colombianos, que para qué sirve la OTAN, nos diga cuándo sacará a Colombia de esa nefasta organización. La OTAN al servicio de los intereses de los Estados Unidos donde nos dejó metidos Juan Manel Santos. Qué interés muestra y ha mostrado el gobierno gringo por Colombia. La general Laura Jane Richardson, comandante del Comando Sur de Estados Unidos, estuvo en Colombia con miembros del gobierno de Petro, hasta con el director de la Escuela Superior de Guerra y el ministro de defensa claro está. Es la “relación estratégica para fortalecer la seguridad y el medio ambiente, entre otros, así como la capacitación y entrenamiento para miembros de las Fuerzas Militares de Colombia”. ¿Medio ambiente? ¿Seguridad de los colombianos o de los marines gringos? ¿Entrenamiento para ver cómo es la paz total de Petro?, me pregunto y no dejo de asombrarme por el cambio, pero de discurso. Gustavo Petro dice que para qué la Otan. (Organización…. Creada después de la II guerra mundial, para entrar a la llamada guerra fría y ponerse a la altura del pacto de Varsovia, etc, ustedes ya lo saben). Y el presidente no ha pronunciado desde su posesión, una palabra sobre las bases militares de los EEUU y los cientos de contratistas y mercenarios. La general Richardson, que es la primera mujer al frente del Comando Sur y la segunda mujer en ocupar uno de los once comandos con los que cuenta el Pentágono alrededor de todo el mundo, ha revisado con la gente de Gustavo Petro los avances en materia medioambiental con la implementación de la Operación Artemisa para dizque salvar nuestra Amazonía. Para Juan Manuel Santos estar en la OTAN es entrar a las ligas mayores, como si se tratara de un partido de futbol o de beisbol. Cuánto cinismo… Pero esto no es de ahora. Cuando se supo que Juan Manuel Santos metería a Colombia en la OTAN varios mandatarios de america latina protestaron y tildaron al expresidente de traidor a los procesos de unidad de la patria grande. No solo Maduro y Ortega de Nicaragua se pronunciaron. Evo morales y ahora, lo ha hecho el presidente Bukele de El Salvador, en la misma asamblea anual de las naciones unidas. Pero para poner en contexto he buscado una voz juvenil, he buscado a una figura nueva en el campo del liderazgo social y profesional. Se trata de la abogada Ipialeña Maria Fernanda Arteaga Cuarán. Mafe Arteaga es egresada de la facultad de derecho de la universidad de Nariño. Representante estudiantil ante el Consejo Superior Universitario y ex presidente del Consejo Superior Estudiantil de la misma universidad. A muchos no les puede gustar escuchar a Maduro y a Ortega. Pero creo que es significativo el rechazo que hacen a que exista en Colombia ese numero de bases militares y sea Colombia un miembro global de la OTAN, como se identifica, Y Nicolás maduro ha ido más allá. Le he recordado a Colombia, a Santos y al mundo que en la región hay otras instancias regionales de defensa y protección de los pueblos latinoamericanos. Porque de lo que se trata de eso. De la sobrevivencia de nuestros países, de la autodeterminación tan venida a menos y especialmente de la libertad. Es claro que interesan los recursos naturales de la subregión. En mi opinión es claro que EEUU está hace muchos años tras la recolonización de nuestra america latina. Se ha escuchado también una voz que advierte que Colombia con Por eso he invitado a María Fernanda para que nos dé su visión sobre la presencia de los EEUU en Colombia. En otro reportaje más amplio veremos si a menos de dos meses de la administración Petro se han colmado las expectativas de la juventud colombiana. El también cuestionado presidente Bukele de El Salvador ha hecho la siguiente reflexión entre un pedazo de tierra que no es respetada por los países poderosos. >No hay ninguna autoridad para manda en casa ajena, ha dicho el mandatario centramericano.

Brasil y la unidad latinoamericana.

Julián Assange ha dicho recientemente que las guerras de los últimos 50 años han sido el resultado de las mentiras divulgadas por los grandes medios de comunicación en el mundo. Dice, que se pudieron evitar esas guerras, si medianamente los medios y sus periodistas, se hubieran empeñado en decir la verdad. Los medios de comunicación en el mundo y las agencias internacionales dicen que Ignacio Lulla ha perdido en primera vuelta, porque las encuestas le daban una ventaja arrolladora y su resultado fue menor. Pero las cifras son claras. Un 48 por ciento de los votos contra el 43 por ciento, son 5 puntos por encima de Bolsonaro, lo que muestra que en la jornada electoral del domingo ha ganado Ignacio Lulla, o lo que es lo mismo, ha ganado el partido de los trabajadores. Los brasileños y america latina entera todavía no se reponen de lo que significó el GOLPE DE ESTADO contra Dilma Rousseff, incruento, de nueva generación y con graves consecuencias para el proceso de restauración democrática del país. Sin embargo, los medios de comunicación en el mundo advierten que Michel Temer, presidente hasta el 2018, es uno de los impulsores del golpe de Estado a Dilma Rousseff. Temer, tras la jornada electoral ha dicho: "no había y no hay clima para otro golpe en caso de ganar Lulla Da Silva" y con cinismo ha dicho al mundo que "la democracia está solidificada en su país". También ha resultado electo senador por el Estado del Paraná, Sergio Moro, el exjuez perseguidor y encarcelador de Ignacio Lulla; lo mismo que la esposa de este exjuez como diputada de Sao Pablo; y también electo el exfiscal de la causa Delton Dalagnol. Esto aumenta sin duda la incertidumbre de lo que haría Lulla, repito, con el parlamento, la cámara de diputados y el senado en contra. “Aunque Lula gane finalmente la disputa el 30 de octubre en segunda vuelta, y acceda a su tercer mandato presidencial, su relación con el Parlamento será tormentosa”, más o menos, lo que ha tenido que enfrentar el presidente Boric en Chile. O lo que tuvo que hacer Gustavo Petro en Colombia para tener mayoría legislativa en ambas cámaras. Unas alianzas, con sectores liberales y neoliberales, que se espera no vayan a ser lo que muchos pensamos, unas alianzas como un caballo de troya del establecimiento Criminal y narcoparamilitar en el nuevo gobierno. Falta saber qué pasará con el exgobernador Ciro Gomez en Brasil. Obtuvo 13 millones de votos y salió de cuarto en la contienda. La tercera con el 4 por ciento fue Simone Esteves del partido MDB. En Brasil, el Partido de los Trabajadores (PT) y sus socios de izquierda suman unos 125 diputados de un total de 513. Ni siquiera se aproximan a los 171 legisladores, tercera parte de la Cámara baja, imprescindible para bloquear cualquier petición de juicio político o de un proceso de destitución del presidente ganador. A eso le llaman impeachment contra el presidente. Como una anécdota digamos que, al saber el resultado de las elecciones en Colombia, Mario Vargas Llosa quien se siente autorizado para opinar de lo humano y lo divino desde la derecha recalcitrante, ha dicho que el triunfo de Petro ojalá que: “sea un accidente enmendable y corregible”, sin precisar la forma en que eso ocurriría. Sin mencionar la manera en que desde la derecha colombiana se entraría a “enmendar o corregir” el sentir de esa mayoría que llevó al social demócrata Gustavo Petro a la presidencia de Colombia. Otro golpe de Estado, me pregunto. Volviendo a Brasil, los medios de comunicación de las elites y mis colegas, no preguntan qué pasará a futuro si no ganase Lulla da Silva con las familias de brasileños dedicadas al trabajo y exportación de acero, jugo de naranja, aviones de pasajeros, calzado y textiles. Qué pasará con los excluidos. Eso no preguntan. Los periodistas hacen el coro a sus patrones. Un ejemplo es la RED GLOBO que ustedes bien conocen. Casi como una nota sacada de la farándula criolla en estos medios, se habla a gran espacio de las extrañas alianzas de Lulla con una peluquera o estilista del partido de derecha de Jair Bolsonaro. Se habla de alianzas, extrañas alianzas de Lulla, con sectores tradicionalmente bolsonaristas o con fuerzas conocidas por su orientación y defensa del neoliberalismo. Es quizás, lo mismo que ha ocurrido en otros países, donde han triunfado gobierno llamados progresistas. Una peligrosa muestra de la Debilidad ideológica de la izquierda. Debilidad que parece ignorar, entre otras cosas, la eficacia comunicativa o mediática de la derecha en nuestra america latina o en la patria grande. Parece que, en principio, ese es el punto, para entrar en el debate de hoy. Poder mediático que en la práctica podría alejar a las mayorías de una verdadera respuesta a las demandas sociales en Brasil, aún si llegase a ganar Lula da Silva. Se trata, nada menos, que de recibir apoyo de sectores bolsonaristas, listos para empedrar un camino para una posible fascistización o para un posible golpe de Estado de última generación. Es decir, un golpe de Estado incruento, entre comillas, no militar que pondría en el gobierno personajes por fuera de los trajes camuflados o de la guerra interna. Todo lo que Estados Unidos quiere es que Brasil cambie radicalmente de política, de métodos de inserción internacional, que cambie su modelo económico, de discurso político y las alianzas en la región y en el mundo. El BRICS, por ejemplo. Lo dije hace algunos años, que el nombre del juego es el petróleo. Mañana será la lucha por el agua. Quizás el cambio climático. Venezuela sin petróleo, no sería ahora mismo, motivo de discusión en el mundo ni sería objeto de la rapiña de la derecha estadounidense y de los poderes fácticos. Lo mismo ocurre con Brasil. La exploración de Petrobras permitió descubrir enormes yacimientos de petróleo en aguas profundas, el sustento energético y el futuro del financiamiento de nuestro vecino en la patria grande. La reforma política quedó en el cajón del olvido, con su lamentable consecuencia, como digo, con el golpe de Estado. “Lo cierto es que el PARTIDO DE LOS TRABAJADORES teniendo el gobierno en sus manos, no tomó ninguna medida para reducir la influencia de los grandes grupos de medios privados –encabezados por la cadena de televisión Red Globo– que tienen prácticamente el monopolio de la audiencia”. Pero, ¿Qué significa que Bolsonaro haya mejorado la votación en la jornada del domingo? Aumentó su votación sabiendo, o aprovechando que se trata de un Brasil tradicionalista, conservador, con la facilidad demostrada para captar a electores del sector más deprimido, de las fuerzas armadas, de las iglesias, de los evangélicos y los empresarios de la agroindustria. Pese a que desde la derecha se ha criticado la política de subsidio que aplicó en su gobierno Ignacio Lulla, denominado “Bolsa Familia” pese a ello, Bolsonaro en su gobierno pasó el subsidio de 200 reales a unos 600 justamente antes de las elecciones, lo que significa en mi opinión, el estilo de otros países latinoamericanos, la más velada forma de comprar votos, APROVECHANDOSE DE LA NECESIDAD DE LA GENTE EXCLUIDA Y EMPOBRECIDA. “El resultado, con tan mínima diferencia entre los dos candidatos, plasma de una forma categórica la polarización que vive Brasil y abre un período de incertidumbre en el principal socio de Argentina y la principal economía de América Latina”. Mexico, Chile y Venezuela siguen de cerca los acontecimientos del proceso electoral brasileño. Los Estados Unidos abiertamente puestos del lado de Bolsonaro, piensan en defender a toda costa el ACUERDO DE LIBRE COMERCIO firmado en mayo de 2015. Es indudable que Brasil es incuestionablemente un poder regional. En particular en Sudamérica es cada vez más influyente, y Estados Unidos está menos y menos activo e involucrado a nivel político en la región". Por eso la propaganda negra de los medios en cada acercamiento o inversión de los gigantes económicos y aliados políticos de Brasil como son la Federación Rusa y la República Popular China. En mi opinión, la unidad latinoamericana con la presencia de bases militares de los Estados Unidos; la unidad que se afecta por la entrada de Colombia como socio global de la OTAN; la miopía con que el gobierno de los EEUU ve a los gobiernos de la subregión como Cuba, Nicaragua y Venezuela; pasa por la suerte que corra el pueblo brasileño en la segunda vuelta electoral. Bolivia y su futuro plurinacional, El Chile de Boric, los intentos por desestabilizar un país como Argentina y la lucha de los pueblos de caribe por la autodetermianción y la soberanía nacional, pasan por lo que ocurra con Brasil en la segunda vuelta. En lo político es una esperanza para los pueblos de la patria grande que no ven, como quiere EEUU, a Rusia y a China como enemigos, sino como aliados para lograr crecimiento económico y afianzamiento de la unidad latinoamericana. El derrumbamiento de la existencia de nuevos gobiernos progresistas podría poco a poco dar al traste con la siniestra estrategia de los Estado Unidos de recolonizar nuestra america india. Se trata y sugiero a ustedes, revisar en detalle los viejos documentos Santa Fe uno al cuatro, que no por viejos sean unos documentos desactualizados en donde China, Rusia y la injerencia extranjera, es uno de los temas de la agenda internacional de EEUU hacia 2030.

Populismo en América Latina.

El populismo en América Latina. El pueblo brasileño se apresta a jugar suerte en una segunda vuelta electoral. América Latina se mantiene a la expectativa. Colombia y Chile estrenan gobiernos llamados progresistas. ¿O gobiernos populistas? Nos preguntamos. Algunos se atreven a decir que la muestra más clara de Populismo en Argentina es el Peronismo o el neo peronismo. También, dicen que ahora con Amlo, Andrés Manuel López Obrador, su gobierno en los Estados Unidos de Mexico, es populista. Para muchos convocar elecciones es “vivir la democracia” o, simplemente señal inocultable de que en tal o cual país hay democracia. La derecha utiliza sus medios de comunicación para el desprestigio sin límites de gobiernos denominados populistas como los de Hugo Chávez y Evo Morales. ¿Es desprestigio? Nos preguntamos. Quién gana con esta discusión y hasta dónde eso que llaman "populismo" tiene algo de verdad. Espere en Anku Te Vé. Crítica Siglo XXI

Presidente Petro: !! Saque a Colombia de la OTAN !!

SoS Petro. "Para qué sirven la OTAN y los imperios" ha preguntado el presidente. Yo demando de Gustavo Petro que saque a Colombia de la OTAN esa organización guerrerista global al servicio de los intereses de los Estados Unidos. Santos nos metió Petro que nos saque ya !. #SoS Petro. "Para qué sirven la OTAN y los imperios" ha preguntado el presidente. Yo demando de @gustavopetro que saque a Colombia de la OTAN esa organización al servicio de los intereses de los Estados Unidos. Santos nos metió Petro que nos saque Ya ! Gustavo Petro, presidente de Colombia se pregunta ¿Para qué sirve la OTAN? El símbolo del militarismo y la agresión contra países empobrecidos y geoestratégicos. Santos haciendo la tarea dejada por Uribe, de convertir a Colombia en la punta de lanza del gobierno de los Estados Unidos para desestabilizar gobiernos de países de la región nos ha metido en la OTAN. Que Petro nos saque de la OTAN ya !!

DEJAR DE LADO LA ETICA? Paz total

Miguel del Río es un abogado criminalista que entre otros casos lleva el de Iván Cepeda Vargas por manipulación de testigos contra Álvaro Uribe Vélez. De sus declaraciones al portal digital Palabras Mayores destacamos para este informe varios aspectos de interés general. Sometimiento de criminales o la impunidad como desprecio a las víctimas. Tal como ha ocurrido en Chile la ultraderecha colombiana mueve sin pudor las fichas claves en los medios corporativos de comunicación masiva para con sus noticias tergiversadas desestabilizar al nuevo gobierno. Promueven marchas para el 26. Que la derecha criminal colombiana es capaz de todo es advertir que alienta sus hordas paramilitares en todo el país al punto que han perpetrado 72 masacres en lo que va del 2022 y doce de ellas durante el gobierno de Petro. Se trata de imponer el miedo y sembrar el caos. No obstante, urge responder en Colombia a las demandas sociales so pena de caer en más de lo mismo. No puede haber dilaciones y mucho menos puede haber modelos de ocultamiento de verdades y tendencias non sanctas. La primera pregunta que surge en torno a la llamada Paz Total es la forma cómo el gobierno responde a cientos de víctimas del paramilitarismo y SU CONNIVENCIA CON LA FUERZA PÚBLICA. ¿En aras de la paz total se puede hablar, dialogar, tranzar, acordar con estas organizaciones criminales? ¿Es mínimamente ético darle la espalda a las víctimas que quisieran ver en la cárcel a sus victimarios por la sevicia y crueldad con que han asesinado a hombres y mujeres desarmadas? Sobre la propuesta de paz total, sobre lo que significa sentarse a “dialogar con los asesinos, mercenarios y paramilitares, ESTOY DE ACUERDO Miguel Del Río quien cree que la justicia no es venganza y hay que acudir y hacer respetar el monopolio de las armas en manos del Estado. Decir esto último no me convierte en defensor del statu quo. Me han caído rayos y centellas al decir que el paramilitarismo criminal y narcotraficante es una política del Estado Colombiano contra ciudadanos desarmados acusados FALSAMENTE de ser guerrilleros, Del rio dice que eso es cierto. Que los falsos positivos, forma despreciable con que se conocen los homicidios selectivos a manos de agentes del Estado, asesinatos de civiles a manos del ejército y la policía, son el resultado de una estrategia del Estado Colombiano, ya no hay quien lo dude. MATARON A VIVILES DESARMADOS. Frente a los anuncios de concertación con los grupos criminales especialmente de narcotraficantes y paramilitares, la sola idea pasa entre lo que significaría para el nuevo gobierno el sometimiento, y cuáles los beneficios y qué tanta impunidad se les ofrece. Todo parece indicar que la decisión es política que dejaría de lado la ética, lo que dice muy poco del cambio ofrecido por gustavo Petro. Miguel del rio, aprovechó para referirse a la alcaldesa de Bogotá Claudia López la nueva aliada del gobierno de Petro después de haber sido una de las más duras críticas en campaña electoral. Claudia López es fascista imbuida de un discurso presuntamente progresista para hacernos creer que es posible un cambio en la ciudad, ha dicho con vehemencia el activista político que pone los puntos en las ies del gobierno de Petro. Todo esto se resume en populismo. Mal comienzo en mi opinión. Populismo y populismo ramplón como anunciar que se respetarán los derechos de quienes han cursado la carrera diplomática para, en menos de una semana, por encima de esas reales necesidades el señor Petro nombre embajadores con hojas de vida cuestionadas, por decir lo menos. Populismo y populismo ramplón, anunciar en campaña que se acabarán las EPS y en menos de un mes se diga que quedarán únicamente las EPS más juiciosas en el manejo de los recursos públicos que bien podrían ser parte de un programa de SALUD universal sin intermediarios, con recursos girados directamente a hospitales y clínicas. Populismo y populismo ramplón que para captar votos se prometa acabar con el criminal Esmad, para echar reversa y decir que no será eliminado y se convertirá en una fuerza de acompañamiento de marchas, con nuevo uniforme, lo que a la postre resulta una mentira. Así que: Manos a la obra. Corregir lo que haya que corregir y a tiempo. Urge respuesta a demandas sociales.

Ipiales baila en España y Portugal

Ipiales de viaje por Europa. Colombia representada en el festival folclórico de los pueblos del mundo por el grupo Crea Danza, la iniciativa de un Ipialeño Jorge Naspucil Cháves. Son casi tres decenas de músicos y bailarines entre hombres y mujeres. La mayoría Ipialeños que como Jorge han escogido el camino del arte la cultura la danza y la música tradicional colombiana. El apellido paterno Naspucil quizás de origen indígena como todo lo nuestro desde la sabana de Túquerres. Cháves un apellido más conocido en Ipiales, Pasto y otros municipios. Esa vena artística la lleva de Amanda su difunta madre y de sus tíos Oscar, Jaime y Leandro Cháves. Egresado del Instituto Popular de Cultura en la ciudad de Cali, el intrépido y creativo Jorge Naspucil Cháves, aquí en su viaje Por España en la provincia de Extremadura, no cuenta de su vena artística, como antesala del reportaje sobre la participación en el festival folclórico de los pueblos del mundo. Crear Danza es la niña de sus ojos, la consentida una herencia artística que crece en sus largas jornadas de ensayos e integración con un grupo mayoritariamente Ipialeño. Es la música que lleva consigo allende los mares. Jorge no se aparte ni por un segundo de la idea de crear, de construir encuentros, de compartir habilidades, de sembrar sueños, El festival es una gira de varios grupos y colectivos artísticos por los menos pensados lugares de la península, desde España a Portugal en las comunidades de Extremadura, Castilla y León, en Galicia o en el país vasco. El grupo Crear Danza se quedará en Europa durante un mes de los tres que dura el festival. El evento ha llegado en 2022 después de la pandemia a su versión número 35. Los medios de comunicación resaltan aquí la participación de países de america latina como Mexico, Panamá y Colombia. Colombia con los aires nariñenses, con las fusiones y creaciones de su director Jorge Naspucil Cháves y sus músicos y bailarines. Jorge y su grupo Crea Danza estuvieron por estas tierras en 2018. Y como siempre antes de salir de vieje tocaron puertas oficiales en la gobernación y en la alcaldía de Ipiales si ningún éxito. Ipiales como no tiene alcalde el proyecto era como hablarle a un sordo. Ellos pudieron y ahora son un ejemplo para sus paisanos y son como digo, el orgullo de sus familias que de manera decidida les apoyan, como no podía ser de otra manera. No es nada raro que los politiqueros se hayan negado a apoyar a Jorge y a Crear Danza. La asociación de artistas del sur propuso hace unos meses a Luis Fernando Villota que apoye el festival Intercolegiado de tríos. “No quiero dar un paso en falso” había sido la respuesta del burócrata alcalde. Ipiales cuna de grandes tríos y Villota es una ironía si Villota dice no al fomento musical y artístico de la juventud que hubiera participado en mayoría en el festival Intercolegiado. Los integrantes de Crear Danza pidieron permiso en sus trabajos. Otros adelantaron sus vacaciones y los estudiantes de bachillerato y universitarios recibieron aplazamiento de exámenes y otros deberes para poder viajar a España. Crear Danza un Ejemplo de dedicación y esfuerzo sin límites de Ipialeños jóvenes. Es una mezcla sutil entre bailarines músicos y artesanos del carnaval de negros y blancos. 16 bailarines y ocho músicos. Profesionales en diseño como mis paisanos Julio Cabrera y Jacobo Bravo Maya realizador audiovisual que prepara un documental. Jorge ha reunido lo mejor de varias regiones del país. Su orgullo está en hacer lo que siempre le ha gustado y representar a su matria chica. Uno a uno templados en la rigurosidad de los ensayos hasta la dirección general. Más que fusiones musicales o melódicas Jorge prefiere llamarlas apropiaciones. Es lo que ha querido apropiarse de lo que hay de lo que encuentra y convertir su trabajo en un enjambre de movimiento, de encuentro, de miradas que se cruzan y sobre todo de entrega. Algo divertido puesto en escena, lo que sería una especie de respuesta a los procesos que ha dejado la colonización en mixturas que se pierden entre la realidad y la ironía, entre el mensaje y lo posible, porque el arte, los trajes, la música y el baile, son eso y mucho más. Quise saber también cual ha sido la experiencia de Jorge Naspucil Chaves y del grupo en general al llegar a estas tierras donde han tenido que intercambiar conocimientos y jugar con las costumbres para hacer del tiempo y el espacio un mundo creativo. Porque eso es lo que se destaca, su creatividad y los sueños que se transforman en movimiento y en técnicas inventadas por él. Todo en medio de la dieta mediterránea en casi cuatro semanas con todo lo que se extraña de su tierra natal. Tiempo es lo que nos ha hecho falta. Le sacamos de las interminables horas de ensayo para seguir con la programación del festival de los pueblos del mundo, donde Ipiales por segunda vez y la Colombia artística y musical se presentan gracias a la idea de constituir el grupo Crear Danza.

Díaz Revelo se queja y Bravo Vélez lo celebra

El madrugón: de la ilusión al fraude y al detrimento Por : Jairo Bravo Vélez El periodista Héctor Diaz Revelo el sábado 23 de abril del año en curso en el programa radial de A Otro Nivel, el Informativo, dirigido por el Periodista Edison Villota Bedoya que escuchamos todos los sábados a través de Radio Viva Emisora Cultural Bolívar, denunciaba, protestaba, se quejaba, -con toda razón- de muchos problemas insolutos que han perjudicado a la sociedad de Ipiales, especialmente a las clases medias y pobres de la región. Pero lo más importante para destacar tristemente de esas valerosas, muy objetivas y reales denuncias es que se han quedado en el olvido no solo institucional sino socialmente. Alerta, entonces, a los habitantes de esta región y nos cuestiona ¿qué les pasa?, ¿por qué son tan permisivos con esos actos de corrupción? ¿Por qué tan tolerantes hasta la complicidad? Habla especialmente de uno que es una vergüenza permanente desde el perfil social, arquitectónico, presupuestal, legal, administrativo, contractual y penal, hace muchos años. Los responsables de esta obra municipal, tan vital para la convivencia social, se han paseado por todo el articulado del Código Penal permaneciendo impunes. Se refiere a la galería Central de Ipiales, patrimonio municipal. Culminada la etapa electoral -afortunada para las viejas aspiraciones de muchos luchadores colombianos- y en la transición del nuevo gobierno, corresponde a los ciudadanos comprometidos con la ciudad y con la región, hacer un pacto con lo nuestro, abrir nuestras mentes a un amplio compromiso nacional, convenio que, sin claudicar a los principios de cada cual, podamos hacer una lectura que despierte nuestro objetivo análisis de la realidad que vivimos. Ahí es donde debemos estar de acuerdo con el periodista Diaz Revelo, y con todos aquellos que en su profesión estén en el compromiso serio, que no son muchos, de revelarle a nuestra gente el panorama tenebroso de la gestión administrativa de nuestros gobernantes y legisladores. Ese patriótico empeño, por ahora casi insular, del periodista de marras debe tener eco en nosotros o mejor en toda la ciudadanía; por lo pronto se me ocurre una tarea: revivir el Comité Cívico de Ipiales; se necesita una organización ciudadana que haga control social con integrantes decididos a ejercer esa función con vocación y entrega, estudiosos y comprometidos con la región. Es que hemos sido pusilánimes por eso la corrupción se mueve sin temores. Procuraduría, Fiscalía, Personería, son entes moribundos a los que se les olvido o no han querido funcionar, por eso bienvenida la intención de reformarlas fusionándolas o terminándolas. Históricamente han sido instituciones en donde los favores políticos se pagan, no olvidemos los mil doscientos cargos que creó la actual Procuradora al posesionarse, en pleno debate electoral y pisoteando la ley de garantías. Ante la falta de control institucional impera un verdadero y aguerrido control social. A eso debemos comprometernos. Demos, por ahora, un ejemplo más de la indolencia, de la inercia y de la ineficacia de nuestros administradores locales: El inmueble ubicado en la calle 15 con carrera 7ª. Nos. 6-60 y 190 con un área aproximada de tres mil quinientos metros cuadrados (3.500.000 mtrs2), en pleno corazón de Ipiales, inicialmente de propiedad del Colegio Nacional Sucre y luego por disposición de la ley 715 de 2001 y ley 1551 de 2012 se entregaron los derechos reales en favor del municipio de Ipiales. La suerte desde el tópico funcional y económico de este inmueble ha sido desastrosa, veamos: Cuando el inmueble era propiedad de la Institución Educativa Sucre su representante legal lo arrendo´ a un “comerciante” que nunca pagó el canon mensual de arrendamiento estipulado. Luego se arrenda a un negociante tristemente celebre en Ipiales el cual lo usufructúa por más de catorce años sin pagar los cánones de arrendamiento estipulados. Durante el periodo que estuvo disfrutando económicamente el arrendador del inmueble donde funcionaba El Centro Comercial Madrugón nunca el municipio, en su condición de arrendador, hizo gestión para el cobro de los cánones de arrendamiento dejados de percibir. No obstante, el arrendatario cobraba mensualmente a los 34 comerciantes que arrendaban los locales y usufructuaba el parqueadero que producía grandes ganancias diarias. Haciendo un estimativo de un profano como yo y dispuesto a que los contadores y matemáticos me jalen oreja se perdieron más de nueve mil millones de pesos para los ipialeños. Este calculo se hace desde que se arrendo´ el inmueble hasta que un juez administrativo de Pasto ordenó la recuperación en favor del municipio. Después que el juez ordeno´ la recuperación del inmueble empezó el hostigamiento a los comerciantes para que desocuparan sus locales hasta que al fin se convino en la entrega que la hicieron ellos animados por el legítimo deseo de colaborar porque decía el anterior alcalde que se iba a empezar una obra de gran trascendencia para el municipio, que todo estaba listo y que no debían torpedear el desarrollo de la ciudad. Cuando usted pasa por lo que fue el Centro Comercial El Madrugón encuentra, u observa, unos deshechos abandonados, solitarios, en desuso, desocupados y cada día en vía de destrucción ya que su estructura fue realizada sin mayores técnicas de construcción. ¿Para qué se pidió su desocupación? ¿Cuánto pierde el municipio al tener ese bien de los ipialeños sin prestar ninguna utilidad? Les tengo un cálculo aproximado, con la misma advertencia de ser objeto de regaños: 34 locales, si se arriendan solamente a ochocientos mil pesos son veinticuatro millones de pesos al mes, lo que quiere decir que en los dos años y medio que lleva de desocupado el inmueble se han perdido setecientos veinte millones de pesos que debe considerarse como detrimento económico del municipio de Ipiales. Igual cantidad de dinero se ha dejado de ganar con la falta de funcionamiento del parqueadero, lo que significa que hemos perdido aproximadamente mil quinientos millones de pesos hasta ahora y seguirán diariamente las perdidas. ¿Qué es esto? nos preguntamos: desidia, torpeza, falta de visión. No podemos entender y no hay respuesta valedera; pero lo que si es cierto es que alguien tiene que responder por el detrimento patrimonial que aparece ostensible. Aquí tiene vigencia, sin lugar a dudas, la preocupación que denuncia el periodista sobre la insensibilidad de los ipialeños y mi propuesta de la necesidad de una organización social activa, firme, coherente y con vocación de servicio a la comunidad. ¡COMENCEMOS! jairobravo2010@hotmail.es

Explorar, explotar... explorar !

Es un aspecto de carácter técnico. Se requiere claridad y no se esta teniendo en cuenta, dado que se cree que es como cerrar un grifo y abrirlo después de siete u ocho años y que ahí estará el petróleo y estará el gas. En colonbia existen suficientes contratos de exploracion firmados. Lo cierto es que debemos ser muy realistas y que algunos de ellos están suspendidos por ordenes judiciales, por razones de orden publico, por cuestiones sociales y ambientales, o por tramites burocráticos, eso significa unos 1200 millones de dólares que están frenados en razón de esas suspensiones. Sin tener en cuenta además lo que significaría para el país la perdida de divisas, en caso de disminuir de manera especial las exportaciones, no sé si será conveniente sobre todo y justamente cuando los precios internacionales son altos (118 0 120 dolares el barril). Junio 2022 Eso nos pone en una realidad y es que para este año tendremos unos 60 a 90 pozos que son medianamente viables. La pregunta es si esos contratos se desarrollan en año y medio o en cuatro años del nuevo gobierno. Ahora bien. Independientemente que los contratos existentes salgan adelante sin dificultades, lo que es de esperar, la verdad es que para mantener una producción medianamente sostenible, va a se ser necesario continuar con nuevos contratos de exploración. Eso iria en contra de lo planteado en campaña, probaría que hubo un poquitin de pris al hablar y por supuesto, nadie tenía por hecho la invasión de Rusia a Ucrania. ¿O sea que son necesarios para mantener lo que hoy tenemos? Es la pregunta. Hace una semana, vimos uno de los escenarios que apunta a la producción y sostenibilidad al menos por 10 años y eso requiere que esos contratos de exploración, de producción continúen adelante con las correspondientes inversiones para que se den. Son indispensables los contratos de exploración nuevos, porque hay un declive natural en la producción de los campos que tenemos en Colombia, declive que es de alrededor del 17 por ciento al año. Promedio. Entonces todos los años las empresas arrancarían con un 17 por ciento menos, lo que equivale a decir, que hoy buscan compensar ese porcentaje con procesos o pozos de exploración y de explotación. Porque según lo que se oye en boca de los especialistas hay un 17% de perdida natural de los campos que es necesario compensar. Eso se hace con exploración. Si no se explora no se puede contrarrestar ese porcentaje. De allí la importancia de "recular" con lo dicho hasta ahora y que se hará entender a la gente mediante un programa pedagógico que no suene a que el gobierno ha "reculado" en esta materia. Un entrevistado ha dicho que continuar con los contratos que están firmados y que no encuentren trabas deliberadas en el camino, debe ser la consigna. Todo esto, orientado a mantener los contratos de exploración y los nuevos para mantener los niveles de producción en Colombia. Duro de entender, lo que demuestra que entonces hubo prisa, se habló demasiado o es urgente, que el gobierno aproveche los medios para aclarar y no dejar en manos de sus opositores, la razón de "corregir". Lo mas importante es que ojalá los colombianos entiendan que no es incompatible avanzar en nuevas fuentes energéticas, en reducción de la producción de gases de efecto invernadero, etc.con los procesos de extracción del subsuelo. A nivel mundial se va requerir del gas, el petróleo y el carbón y eso nos va a llevar a un tercer supuesto o premisa, en el sentido de saber cuales son los precios y los costos de una transición. Los estudios internacionales señalan que a 2050 los combustibles de origen fósil van a seguir determinando la generación primaria de energía, sin perjuicio de la existencia creciente de fuentes renovables hasta ese mismo año. De aquí allá puede haber sorpresas en invocaciones tecnológicas, el mundo en realidad seguirá demandando petróleo y demandando gas. Porque el crecimiento económico lo requiere y habrá unos 1500 millones más de parroquianos en el planeta y consumiremos cinco veces más la anergia. Etc. Ahora mismo en España, si no fuera por el gas natural que vende Argelia, la situación general sería más o menos grave que en Alemania y Holanda, donde se anuncian cortes de energia, racionamientos y otras medidas para afrontar la crisis. En Colombia 11 millones consumen gas natural y unos 3 millones consumen GLP, entonces debemos precisar esos tiempos y que pasará en unos 30 años y si se seguirá hablando de periodos de transición o de diversificación como esta pasando en el mundo entero. Las reservadas probadas de Colombia alcanzan para esos 5 años y como los procesos de exploración tardan unos años, hasta tener un primer barril técnico. Durante el gobierno santos no se asignaron nuevos campos o nuevos contratos debido a los precios 2015 y otras causas, por lo que pasamos de producir de un millón a 750 mil barriles diarios. Qué ocurrirá con eso que los especialistas llaman autosuficiencia energética. Tendrá que ver como se ve en otros lares, con la instalación de paneles solares, las hélices para la energía eolica y otras. ¿Habrá impacto sobre la balanza comercial, la inflación y los ingresos fiscales para el país y el ingreso de regalías para las regiones?. (Lo investigaré).

Con los crespos hechos director y consejeros de Comfamiliar.

Juzgado Noveno Administrativo de Pasto (21) de junio de dos mil veintidós (2022) ACCIÓN: TUTELA PROCESO: 52001-33-33-009-2022-00084 DEMANDANTE: LUIS CARLOS CORAL ROSERO Y OTROS DEMANDADO: SUPERINTENDENCIA DEL SUBSIDIO FAMILIAR TEMA: VULNERACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO LUIS CARLOS CORAL ROSERO, JOSÉ EDMUNDO ROSERO ORTÍZ, YINA MARCELA BASTIDAS LAGOS, ÁLVARO GERARDO ZARAMA CANAL, EDGAR FERNANDO RAMÍREZ BRAVO, SONIA CRISTINA HERRERA DAZA, BIBIANA YAZMÍN HIDALGO LÓPEZ, LUIS ALBERTO RAMÍREZ DÍAZ, WILSON ARMANDO CORTÉS ACOSTA, MARIO EDUARDO MUÑOZ DELGADO, PAULO GIL GUEVARA ROMERO, actuando a nombre propio, instauraron acción de tutela contra SUPERINTENDENCIA DEL SUBSIDIO FAMILIAR, solicitando que se protejan sus derechos fundamentales al debido proceso administrativo (contradicción, defensa) y el derecho al trabajo, al considerar que al expedir y ejecutar el acto administrativo contenido en la Resolución No. 0312 de 27 de mayo de 2022 que incurrió en defecto procedimental absoluto y viciado de falsa motivación, que hacen procedente la acción de amparo planteada. En mérito de lo expuesto, el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Pasto administrando justicia en nombre del Pueblo y por mandato Constitucional, RESUELVE: PRIMERO.- NEGAR el amparo constitucional invocado por los señores LUIS CARLOS CORAL ROSERO, JOSÉ EDMUNDO ROSERO ORTÍZ, YINA MARCELA BASTIDAS LAGOS, ÁLVARO GERARDO ZARAMA CANAL, EDGAR FERNANDO RAMÍREZ BRAVO, SONIA CRISTINA HERRERA DAZA, BIBIANA YAZMÍN HIDALGO LÓPEZ, LUIS ALBERTO RAMÍREZ DÍAZ, WILSON ARMANDO CORTÉS ACOSTA, MARIO EDUARDO MUÑOZ DELGADO, PAULO GIL GUEVARA ROMERO, en contra de la SUPERINTENDENCIA DEL SUBSIDIO FAMILIAR, de conformidad con las razones jurídicas y fácticas expuestas. SEGUNDO.- LEVANTAR la medida cautelar decretada en providencia del 06 de junio de 2022 y reiterada en providencia del 13 de junio de 2022. TERCERO.- ABSTENERSE de abrir el incidente de desacato, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. CUARTO.- NOTIFÍQUESE esta providencia a las partes, de conformidad con el Artículo 30 del Decreto 2591 de 1991. QUINTO.- Contra este fallo procede la impugnación ante el superior funcional dentro del término de su ejecutoria. De no impugnarse, ENVÍESE el expediente ante la Honorable Corte Constitucional para su eventual revisión. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Firma WILLIAM EFRAÍN CALVACHI OBANDO (e) Incidente de desacato Mediante escrito dirigido a este Despacho el día 08 de junio del 202267, el accionante formuló incidente de desacato contra la SUPERINTENDENCIA DEL SUBSIDIO FAMILIAR, con el fin de obtener el cumplimiento de lo ordenado en el auto del 06 de junio de 202268, mediante el cual, se decretó la medida provisional solicitada y en consecuencia, se ordenó a la Superintendencia del Subsidio Familiar, a través del funcionario competente, postergue la ejecución de la Resolución No. 0312 de 27 de mayo de 2022, hasta tanto dicho acto administrativo adquiera firmeza. A través de auto del 09 de junio de 2022 69, se requirió a Dr. JULIAN MOLINA GÓMEZ, en su calidad de Superintendente del Subsidio Familiar, o quien haga sus veces, a fin de que informen sobre el cumplimiento de la orden emitida por este Juzgado el día 06 de junio de 2022, dentro del proceso de la referencia, y prevenirlo, si aún no lo han hecho, sobre su obligación de dar inmediato cumplimiento a lo allí resuelto; en la misma providencia se admitió la reforma70 a la acción de tutela instaurada por el señor Luis Carlos Coral Rosero, en contra de la Superintendencia del Subsidio Familiar. En providencia del 13 de junio de 2022, dentro del trámite incidental, incorporó y puso en conocimiento de las partes, la respuesta brindada por la entidad accionada, respecto al cumplimiento de la orden impartida71 y la solicitud de levantamiento de la medida cautelar72; ante la cual el señor Luis Carlos Coral Rosero, se manifestó. Sea lo primero manifestar que, en auto del 06 de junio de 202273, se concedió a la Superintendencia del Subsidio Familiar, el término de dos días a fin de acatar el ordenamiento, providencia que fue notificada el día 07 de junio de 2022; por lo cual, contaba hasta el 09 de junio del presente año para su cumplimiento, sin embargo, el señor Luis Carlos Coral Rosero, presentó el incidente sin que el término haya fenecido. En segundo lugar, se debe recordar que el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991 establece que el fin de la sanción por desacato que se impone mediante un trámite incidental, es el de lograr el cumplimiento de la orden emitida. En tal sentido, la Superintendencia del Subsidio Familiar, acreditó que acató la orden emitida por este Despacho Judicial. Ahora bien, dentro del presente asunto se ordenará el levantamiento de la medida provisional, en tanto al analizar el caso concreto se determinó que no se presenta vulneración a los derechos fundamentales invocados como vulnerados, por ende, no existiría una orden judicial que cumplir.

Un timorato Revisor Fiscal de Comfamiliar.

Como es mi obligación, así como he cuestionado lo ocurrido con Emssanar (EPS de Nariño) - fortín político de Gustavo Estupiñán y del exgerente médico Juan Carlos Mera - éste sábado, haremos en radio Reloj de la ciudad de Pasto un acercamiento a las responsabilidades que le caben a la revisoría fiscal de Comfamiliar y a los miembros del consejo directivo de la Caja. Ya está bien de disculpas. Ya está bien de echarle la culpa a los otros si son más de ocho años en que el director ejecutivo Luis Carlos Coral y el revisor Germán Alfredo Montenegro Fajardo, además de los consejeros, debieron decir a los afiliados que la crisis de la Caja era inminente. Pero más allá de esas primeras responsabilidades está el papel que han jugado los trabajadores: los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados, y el papel jugado por los representantes de las centrales obreras y sindicatos varios dentro del consejo directivo de la Caja. Y no dejar que el revisor fiscal Montenegro Fajardo pase de agache, como se dice coloquialmente, sobre su responsabilidad ética y social. La pregunta es, con los hechos de ayer con presencia de agentes de policía en las instalaciones de la Caja, es digo, saber cómo se destapa la crisis con el silencio de tantos, con el silencio de esos tantos que tienen o tenían la obligación de contarnos lo que desde la dirección de comfamiliar en manos de Luis Carlos Coral, se estaba tramando con la injerencia oprobiosa y ampliamente conocida del movimiento político del senador Berner Zambrano. El revisor fiscal Germán Alfredo Montenegro Fajardo quien ha prometido asistir al programa Foro abierto - donde han permitido dar mi opinión sobre asuntos de actualidad política y administrativa - no llegó y creo haberlo sospechado por la forma solapada de responder un correo electrónico en donde había hecho un cuestionario básico para descubrir los culpables de la quiebra (crisis le llaman) de la Caja de Compensación Familiar de Nariño. Por respeto a los lectores no publico el cuestionario enviado al revisor de marras.

LA IMPOSICIÓN DEL MIEDO COMO HERRAMIENTA ELECTORAL

Yo creo que el debate de hace 40 años que pone en primer plano la lucha popular, es un debate necesario y muy actual. Es una lucha que no deja atrás la lucha de clases. Por eso no creo que el debate esté agotado. La convocatoria a elecciones, en principio, creo que pretende ocultar esta lucha entre dominadores y dominados. Puede sonar como un discurso arcaico el mío, pero como antaño, no podemos mirar a otro lado cuando la desigualdad económica y social está tocando fondo. Estos enfrentamientos están presentes y se magnifican en los medios de comunicación, como una siniestra estrategia de desinformación. Es la agresión capitalista, diseñada por algunos burócratas y politiqueros. Esa brutal y salvaje agresión que genera desarraigo y ruptura del tejido social. A esto le llaman guerra asimétrica. Es una guerra del gobierno contra la gente desarrollada en las áreas urbanas. Especialmente en grandes áreas urbanas, en las barriadas de las capitales, que luego llaman polarización. Es más que polarización, un término que conviene a quienes detentan el poder, más que polarización, hay que hablar de enfrentamiento de comunidades empobrecidas contra potentados y sectores enriquecidos. (Va siendo hora. Cambiando un poco el lenguaje, hablar no de países ricos, sino enriquecidos. Países pobres ok Pobres sino países empobrecidos y comunidades empobrecidas). Los capitalistas y su sistema de gobierno manejan sin vergüenza la aplicación del control social. Utilizando todos los medios tecnológicos. Utilizando los medios de comunicación masiva. Es ese control social que viene unido a la imposición e introducción social del miedo. Son los dueños del poder en Colombia con la eliminación del derecho. Aplicando una serie de leyes, de normas y de medidas sociales. Que, en mi opinión, son equiparables a las utilizadas en países en guerra, o como en Colombia que aún existe un conflicto interno, un conflicto social y armado. (pese a la firma del acuerdo de paz, claro). Se usa la fuerza bruta. La aparición de actos represivos judiciales. Se usa también el actuar impune de policías, de militares de parapoliciales y de paramilitares. Y cuando a veces se cuestiona en los medios de comunicación, sobre todo en los medios alternativos, a estos dueños del poder, les da igual. Se ríen de las críticas. Es un enjambre de motivaciones y justificaciones que poseen para cada medida represiva. O utilizan cualquier tipo de justificación. Justificaciones sanitarias. Por ejemplo lo que pasó con la pandemia del COVID? Los dueños del poder, la derecha, sin pudor acuden a todo lo que sea en favor de la salvaguarda de su sistema económico capitalista, salvaje, unilateral, excluyente. Ante el miedo provocado, la derecha, anuncia una falsa seguridad. Se inventan a través de los medios peligros inexistentes e incluso, peligros por ellos mismos generan en desarrollo de la guerra sucia. Cuando los contrarios, esa izquierda paquidérmica y acomodada, no la izquierda radical, debería advertir a su población de los peligros reales que conllevan las desapariciones forzadas, los desplazamientos, las ejecuciones sumarias (al estilo de lo vivido en las dictaduras del cono sur). Pero no. Los dueños del poder, la derecha, usando el poder de los medios y ahora en las redes sociales provocan, entre otros, el miedo, el miedo al comunismo, a los chalecos amarillos, etc. Miedo al estallido social, a la desobediencia civil. Miedo inclusive, como en Colombia, a las minorías que reaccionan en las calles, a las minorías étnicas y raciales, miedo a sectores vulnerables que marchan por las calles, miedo a todo lo que amenace sus intereses. Les da igual a las cinco familias que gobiernan Colombia, el nivel represivo aplicado contra la gente. Atentados contra la movilidad de ciudadana, la imposición de toques de queda. El confinamiento de comunidades, etc. Hasta en la cara de organizaciones defensoras de derechos humanos y de la mal llamada comunidad internacional crean guetos en las ciudades, más allá de la exclusión que se vive en lugares marginales. Dicho de otra manera, son exitosos al estilo del apartheid. Acuden con poder armado y judicial a la criminalización de la protesta social y de la crítica ciudadana. Como se ha visto en Ecuador, como se ha visto en Chile. Con el debido control de la libre expresión. Y digo que les da igual los métodos utilizados para conseguir sus fines. Cuando, como en Colombia, a través del Código de policía, se aplican comparendos o multas. Se hacen detenciones masivas, se acuerdan penas de prisión, control policial y militar de los ciudadanos, además de las impunes, intervenciones brutales y violentas de estos cuerpos represivos en todo momento y bajo la justificación del cumplimiento de órdenes. En cumplimiento de eso que llaman la obediencia debida y que ustedes bien conocen y que han vivido bajo las dictaduras. Colombia es una dictadura, no de otra manera se ha asesinado a cinco candidatos presidenciales y han parecido fosas comunes con casi 10 mil cuerpos especialmente de jóvenes estudiantes y campesinos. Son hordas de matones a sueldo que están siempre preparadas, entrenadas y predispuestas a matar. Frente a este panorama en concreto la pregunta es: Qué proponen estos candidatos a la Presidencia de Colombia. Yo creo que hoy más que nunca, está vigente también el debate de la abstención en nuestra región. Mayorías que desprecian el sistema económico vigente y claro, que rechazan también el sistema electoral en manos de los partidos en el gobierno. Hablemos de la ilegitimidad de estos gobiernos. Colombia es un narcoestado. En Colombia el abstencionismo ha superado cualquier cálculo. En los recientes 60 o 70 años la abstención ha sido mayoría. Para los abstencionistas votar les parece que acentúa la desigualdad social. Votar es legitimar este estado de cosas. Colombia está entre los países más desiguales del continente y entonces? Qué hacer. Es la otra pregunta. ¿Reemplazar las calles y la protesta en las plazas por las urnas malolientes? Parece que no es la salida, de momento, aunque haya algunos experimentos eleccionarios como en el Chávez en Venezuela. El debate está abierto.